Gider du opstille regnestykket, der viser at Reka-en ville være en meget bedre forretning, - så er det lidt lettere at se plus og minus.
Så kan vi fortsætte i morgen aften, det er jo ganske hyggeligt ;-)
Har du lyst til at støtte Stoker Pro? Læs mere her: Støt Stoker Pro Forum
Stoker- eller pillefyr!
Forumregler
For at få den mest korrekte hjælp, anbefaler vi at du nøje beskriver dine behov og ønsker.
Så bliver det nemmere at hjælpe dig
For at få den mest korrekte hjælp, anbefaler vi at du nøje beskriver dine behov og ønsker.
Så bliver det nemmere at hjælpe dig
-
- Stoker XV
- Indlæg: 1078
- Tilmeldt: 15 jan 2007 23:26
- Mit fyr: MGM 15 Comfort + Passat Atmos m. akku.
- Areal: 275
- Brændsel: Træpiller + brænde i Atmos'en
- Dagligt forbrug: ?
- Årligt forbrug: 6 t + brænde
- Geografisk sted: Sydvestjylland
- Givet likes: 75 gange
- Modtaget likes: 60 gange
Stoker- eller pillefyr!
Mvh Jens
Hvis du ikke ændre kurs, - så risikere du at ende der, hvor du er på vej hen !
Hvis du ikke ændre kurs, - så risikere du at ende der, hvor du er på vej hen !
- hahomi
- Stoker XII
- Indlæg: 687
- Tilmeldt: 01 jul 2011 17:34
- Mit fyr: BIOMAX 16
- Areal: 120
- Brændsel: Træpiller
- Fremviser gerne i postnummer: 4840
- Dagligt forbrug: 15
- Geografisk sted: Nørre Alslev Falster
- Givet likes: 4 gange
- Modtaget likes: 1 gang
Stoker- eller pillefyr!
Det var egentlig det her link http://www.energibranchen.dk/DWSDownloa ... odim%2Eexe der fik mig til at lege lidt med tallene og til min store overraskelse kom frem til det jeg nu gjorde.Jens » 28 Nov 2011, 22:26 skrev:Gider du opstille regnestykket, der viser at Reka-en ville være en meget bedre forretning, - så er det lidt lettere at se plus og minus.
Så kan vi fortsætte i morgen aften, det er jo ganske hyggeligt ;-)
Tror egentlig ikke vi er specielt meget uenige, jeg er selv meget overrasket. Prøv at leg med tallene.........du må selvfølgelig lægge nogen forudsætninger ind om hvad du kan købe/få alternativer til og de kan jo altid diskuteres, afhængig af hvilke muligheder man har.
Vælg dine kampe med omhu.
-
- Stoker XVIII
- Indlæg: 4479
- Tilmeldt: 13 okt 2009 22:03
- Mit fyr: Scotte 16kW V. 10, Blackstar semirens
- Areal: 200kvm+ 60kvm
- Brændsel: Træpiller
- Fremviser gerne i postnummer: 8830
- Dagligt forbrug: 30,8
- Årligt forbrug: 6 tons
- Geografisk sted: 8830 Tjele
- Givet likes: 22 gange
- Modtaget likes: 12 gange
Stoker- eller pillefyr!
Fik langt om længe lov at køre programmet for sikkerhedsprogrammerne...hahomi » i går 22:35
Jens » 28 Nov 2011, 22:26 skrev:Gider du opstille regnestykket, der viser at Reka-en ville være en meget bedre forretning, - så er det lidt lettere at se plus og minus.
Så kan vi fortsætte i morgen aften, det er jo ganske hyggeligt ;-)
Det var egentlig det her link http://www.energibranchen.dk/DWSDownloa ... odim%2Eexe der fik mig til at lege lidt med tallene og til min store overraskelse kom frem til det jeg nu gjorde.
Tror egentlig ikke vi er specielt meget uenige, jeg er selv meget overrasket. Prøv at leg med tallene.........du må selvfølgelig lægge nogen forudsætninger ind om hvad du kan købe/få alternativer til og de kan jo altid diskuteres, afhængig af hvilke muligheder man har.
Men jeg ka stadig ikke lige se hvordan du ka påstå det er bedre at købe en dyr stoker frem for en billig pillebrænder??
Du skal jo huske at selv om du ka fyre med andre billiger ting (hvis man kan/har tid/mulighed for at finde dem) så har du jo stadig når du har tjent anlæget hjem i besparelse, stadig f.eks. en klump jern til måske 25k eller 75k til at stå....
Og hvis man fyre med piller så er der ingen grund til at gøre det i en kedel der er 3 gange så dyr....
Det er det sammen som med biler... hvis du skal fra a til b, hvad er så bedst en lada til 10k eller en McLaren til 10mill??? De gør det samme, de må køre det samme....
Så altså du ka ikke komme med den påstand, da den slags investeringer har faktore som du IKKE ka prissætte.... Men vil man ha så lidt arbejde som muligt og så billigt så muligt, så bliver investeringen ikke billiger af at den er dyr i anskaffelse....
For der er heller ikke så stor forskel på piller, kontra pris... du ka da se at nogle har haft store problemer med de dyre/"gode" mærker... og andre køber det billigeste og har ingen problemer....
Men jeg er da ikke i tvivl om at sådan en som Klaus, er bedst tjent med en go stoker... For han har mulighederne og lysten til alternativer.... Ham ville sgu have problemer hvis han prøvede det i en scotte som han gør med benekoven....
Men en som ikke kan/vil hvad han gør, vil da klart være bedst tjent med en billig pillebrænder.....
-
- Stoker XII
- Indlæg: 723
- Tilmeldt: 01 dec 2010 00:49
- Mit fyr: SK STOKER
- Areal: 169
- Brændsel: flis/korn/piller
- Fremviser gerne i postnummer: 6980
- Årligt forbrug: ca 2500 kr.
- Geografisk sted: vestjylland
- Modtaget likes: 3 gange
- hahomi
- Stoker XII
- Indlæg: 687
- Tilmeldt: 01 jul 2011 17:34
- Mit fyr: BIOMAX 16
- Areal: 120
- Brændsel: Træpiller
- Fremviser gerne i postnummer: 4840
- Dagligt forbrug: 15
- Geografisk sted: Nørre Alslev Falster
- Givet likes: 4 gange
- Modtaget likes: 1 gang
Stoker- eller pillefyr!
Det var da noget af en sammenligning: Madonna / Stokerfyr
Vælg dine kampe med omhu.