pumpestop på scotte?

[coupegt]

Hejsa.

Er der nogen der har en hurtig (og helst god :-) forklaring på pumpestop/styring på min scotte?

jeg har en lavenergi/auto smedegaard cirkulations pumpe monteret (den fulgte med i kittet til fyret)
Pt. er pumpen bare monteret til permanent strøm og kører hele tiden på auto, men jeg kan jo læse mig til i manualen, at der er mulighed for at fyret kan slukke pumpen (og spare på strømmen går jeg ud fra)

Jeg er med på hvor det skal monteres i styringen, men har vist ikke helt forstået princippet i pumpestop endnu

Hvis min kedel er sat til 60 grader og differens på 10. Så vil kedlen køre op til 70 og slukke (pausefyring er slået fra) og starte igen ved 50. Så langt så godt.

Men sætter jeg pumpestop til fx 45 bliver det jo aldrig aktiveret da kedlen ikke kommer helt derned?
Sætter jeg pumpestop til fx 55 så stopper cirkualtionen i huset og huset vil vel langsom blive afkølet og alle radiatorer termostater åbne på. Når fyret så starter igen står hele huset åbent og forlanger varme.

Jeg er også med på, at pumpestop på 65 og en kedel der er 70 heller ikke duer pga overopvarming af kedlen når den ikke kan komme af med varmen.

Var det så ikke bare smartere at holde en konstant cirkulation... eller er der noget jeg overser i det her?

Noget helt andet er, at jeg ikke synes mit fyr nogensinde når at stoppe. Den kører bare konstant på 10-30% og holder temperaturen omkring de 60 grader. Det er måske fordi det stadig er relativt koldt udenfor og huset konstant aftager varmen. Var der 18-20 grader udenfor ville det måske være anderledes.
Jeg synes bare den slatfyrer en del istedet for at slukke og starte som jeg troede den ville :-)

[thoken]

Hej!
Ideen med at stoppe pumpen, er ikke kun for at spare dens strømforbrug!
Fidusen er at om sommeren, kan du bruge dit pillefyr til at lave varmt brugsvand (vvb). Dvs. fx. programmere det til fx. at starte 3 gange i døgnet a`30 minutter. Når fyret har kørt, skal din pumpe stoppe, for ellers "trækker" du energien ud af din vvb igen!
Prøv at kigge lidt i gamle tråde ang. sommerkørsel her på forum!

mvh thoken

[coupegt]

ahr okay... det giver mening :-)

Jeg har godt nok en elpatron i vvb, så det er spørgsmålet hvor meget der er sparet på at lade fyret varme op kontra bare bruge strømmen?

[Hr.Hansen]

Hvis din rørføring er lavet, så du ikke skal varme hele systemet op, for blot at fylde varme i din vvb, så kan du sagtens spare en del penge.

Her hos mig, var den gamle vvb koblet på så alt vand skulle igennem den, for at komme videre til radiatore. Det vil sige at jeg skulle varme 20-30 meter rør op, som løber hele vejen rundt i huset, dette er ikke økonomisk fornuftigt. Efter jeg har monteret ny vvb, har den fået egen pumpe, så der kun skal varmes det slange op, som går hen til vvb. Så er der penge at spare.

[thoken]

Hej!
Helt korrekt, det er med at pumpe det opvarmede vand mindst muligt rundt!

mvh thoken

[Frank_Rasmussen]

Hvis din rørføring er lavet, så du ikke skal varme hele systemet op, for blot at fylde varme i din vvb, så kan du sagtens spare en del penge.

Her hos mig, var den gamle vvb koblet på så alt vand skulle igennem den, for at komme videre til radiatore. Det vil sige at jeg skulle varme 20-30 meter rør op, som løber hele vejen rundt i huset, dette er ikke økonomisk fornuftigt. Efter jeg har monteret ny vvb, har den fået egen pumpe, så der kun skal varmes det slange op, som går hen til vvb. Så er der penge at spare.

Jeg havde først en lignende opstilling som i din nye rørføring.

Hos mig medførte den imidlertid en stor selvcirkulation på trods af en slukket cirkulationspumpe i varmvandsbeholder-kredsløbet (og slukket husopvarmings-kredsløbet). Min selvcirkulation havde sikkert noget at gøre med, at huset har 1 sal og varmt vand er dygtig til at stige til vejrs. Det er ikke sikkert, at I har/vil få samme problem.

Jeg valgte i stedet at bruge version 6's varmvandsprioritering, som jo forhindrer selvcirkulation fra varmvandsbeholderen, og som ikke koste alverden i stumper (350 kr. til en motorventil og 100 kr. til en temperaturføler i varmvandsbeholderen).

PS: Hvis man kan leve med at bruge 2-3 kg piller dagligt til at opvarme brugsvand om sommeren, så kan udgiften til elpatronen i varmvandsbeholderen vel ikke klare priskonkurrencen.

[coupegt]

Hvis din rørføring er lavet, så du ikke skal varme hele systemet op, for blot at fylde varme i din vvb, så kan du sagtens spare en del penge.

Her hos mig, var den gamle vvb koblet på så alt vand skulle igennem den, for at komme videre til radiatore. Det vil sige at jeg skulle varme 20-30 meter rør op, som løber hele vejen rundt i huset, dette er ikke økonomisk fornuftigt. Efter jeg har monteret ny vvb, har den fået egen pumpe, så der kun skal varmes det slange op, som går hen til vvb. Så er der penge at spare.

ja, det er så nok problemet hos mig også.
vvb sidder på samme fremløb som resten af huset, så det er ikke muligt at køre til vvb alene.
håber lidt på en større ombygning til næste år, så måske jeg kan få det ændret der :-)

[thoken]

Hej!
Jamen vvb må /skal da sidde på samme fremløb, som resten af huset!
Hvis bare vvb sidder før alle radiatorerne, så kan du jo sætte en kugle hane på fremløbet efter vvb, men før radiatorerne. Så kan centralvarmevandet kun løbe gennem vvb og derefter retur til kedlen(når du lukker kuglehanen). Sådan kører det her hos mig! Og som Frank skriver kan elpatronen næppe konkurrere med 2-3 kg piller.
Jeg har ikke problemer med selvcirkulation, men spiralen i min vvb, er også det højeste punkt i mit anlæg

Mvh thoken

[Hr.Hansen]

Jeg har endnu ikke oplevet selvcirkulation af betydning, men noget er der sikkert. Jeg har også førstesal. Jeg skal så lige sige at jeg har solvarme, så det er ikke tit fyret skal tændes her om sommeren.

Men som andre siger, piller frem for EL. Ingen tvivl.

Jeg havde først en lignende opstilling som i din nye rørføring.

Hos mig medførte den imidlertid en stor selvcirkulation på trods af en slukket cirkulationspumpe i varmvandsbeholder-kredsløbet (og slukket husopvarmings-kredsløbet). Min selvcirkulation havde sikkert noget at gøre med, at huset har 1 sal og varmt vand er dygtig til at stige til vejrs. Det er ikke sikkert, at I har/vil få samme problem.

Jeg valgte i stedet at bruge version 6's varmvandsprioritering, som jo forhindrer selvcirkulation fra varmvandsbeholderen, og som ikke koste alverden i stumper (350 kr. til en motorventil og 100 kr. til en temperaturføler i varmvandsbeholderen).

PS: Hvis man kan leve med at bruge 2-3 kg piller dagligt til at opvarme brugsvand om sommeren, så kan udgiften til elpatronen i varmvandsbeholderen vel ikke klare priskonkurrencen.