PID-indstillinger

[Æblebjerg]

Hej

Jeg har fået koblet min Scotte op til komputeren via Pillefyr Professional ( http://www.pilleforum.dk/interface/ ). Det er jo fantastisk at der findes sådan et program helt gratis!!

Det hele har kostet mig ca. 100 kr (chip=3,5 kr - 3 stk. kabel a 13 kr. forsendelse ca. 40 kr. - Pillefyr Porfessional 0 kr. - hertil moms ) det er alligevel noget mindre end Stokerkontrol, men det kan nok heller ikke helt det samme. Det har dog givet mig adgang til PID-indstillingerne, som ikke er tilgængelige fra Scottens styreboks.

Jeg har prøvet mig lidt frem med forskellige indstillinger, men synes ikke jeg kan ramme de rigtige. I dag har jeg kørt med: P=30, I=10, D=90 , Settemp.= 58 (måler 10 grader for lavt, så reelt temp= 68), max effekt = 70 (har tapet ca 85% af hullet til blæser, for at få større råderum). Resultatet kan ses af vedhæftede graf. Jeg synes fyret kører at for meget op og ned. Det kan ikke rigtig ramme settemp. Jeg synes måske den burde drosle før ned, når den stiger i temp, og omvent begynde før at køre op når den falder i temp. Min P-værdi er dog næsten på maks., så jeg er lidt i vildrede. Er der nogen der har nogle gode forslag?

[Æblebjerg]

Ups.. P=45 , jeg havde glemt, at jeg havde sat den op fra 30 til 45.

[jni]

Jeg ville sætte I led meget ned

[Æblebjerg]

I - led er på 10, det er den lavest mulige værdi man kan indtaste i Pille Pro!!

[Flunk]

På TM3006 skal D-ledet være stort for at reagere hurtrigt på ændringer.

Her er kurve over min drift:
viewtopic.php?f=51&t=4971&p=48516&hilit=+drift#p48516
Det er en muldvarp med mere inerti end en pillebrænder, så jeg ville mene at en pillebrænder bedre kunne kolde konstant kedel og røgtemperatur.

[Æblebjerg]

Hej Flunk

Ja, det er jo en meget konstant temperatur du har. Det er noget i den stil jeg også kunne tænke mig. Jeg kan jo dårligt få et hæjere D-led. Jeg har 90 med 100 som maks.

Hvad har du stillet din shunt til?

[Flunk]

Kører 75 g grader kedeltemp og shunt på ca. 63 grader

[tn]

Hej Flunk

Ja, det er jo en meget konstant temperatur du har. Det er noget i den stil jeg også kunne tænke mig. Jeg kan jo dårligt få et hæjere D-led. Jeg har 90 med 100 som maks.

Hvad har du stillet din shunt til?

Hej

For mig at se, skal du ned i P og D led og ikke op.
Forbrændingsprocessen er jo en langsom process, når du regulerer kraftigt op, går der noget tid før der er ordentlig ild, og temperatur kommer med.
Som dine kurver er nu, reguleres kraftigt op, og når temp så begynder at komme med reguleres kraftigt ned, men der går jo igen lidt tid før bål er tilpasset ny lav effekt, og når det er, er temp igen faldende kraftigt.
I-led medvirker til at forsinke regulering, men da du ikke kan komme længere ned end de 10, skal du istedet for sænke P og d led, dermed vil hastighed for stigning / fald i temp ganske vist blive lidt langsommere, men det vil samtidig give meget mindre udsving.
Så prøv at sætte P-led tilbage på 2,0-3,0 og D-led til 1,0-2,0. og se om ikke det giver mindre udsving både på effekt og temperatur. Herefter kan du ændre et led af gangen med 0.5 op eller ned og se virkning over et døgn, og derfra tage stilling til næste ændring.

[MHES]

Hej Æblebjerg,

Først og fremmest, så er det muligt at sætte I-leddet længere ned end 10, det kan bare ikke gøres med det gratis program (man får ikke alt gratis).
Bruger du stokerkontrol er det ikke noget problem.

Jeg tror nu ikke at dine problemer skyldes din PID-regulering, for selve reguleringen ser faktisk rimelig god ud. Problemet er at din effekt er for stor til dit varmebehov.
På denne tid af året er der ikke behov for al den varme som brænderen kan producere, så prøv at reducere max. effekten til 40 eller 50 %.

Hvis du reducerer dit P-led, vil det få den konsekvens at brænderen bliver langsommere til at regulere op ved faldende temperatur, og samtidig også langsommere til at regulere ned ved stigende temperatur, og det har du ikke brig for.
Et for stort P-led giver en hidsig, svingende regulering, der har sine over- og undersving med intervaller af 10-15 minutter, det er ikke tilfældet hos dig.

Du prøver simpelthen at køre gennem en krævende manøvrebane med en F1-racer

Hilsen
Michael

Hej

Jeg har fået koblet min Scotte op til komputeren via Pillefyr Professional ( http://www.pilleforum.dk/interface/ ). Det er jo fantastisk at der findes sådan et program helt gratis!!

Det hele har kostet mig ca. 100 kr (chip=3,5 kr - 3 stk. kabel a 13 kr. forsendelse ca. 40 kr. - Pillefyr Porfessional 0 kr. - hertil moms ) det er alligevel noget mindre end Stokerkontrol, men det kan nok heller ikke helt det samme. Det har dog givet mig adgang til PID-indstillingerne, som ikke er tilgængelige fra Scottens styreboks.

Jeg har prøvet mig lidt frem med forskellige indstillinger, men synes ikke jeg kan ramme de rigtige. I dag har jeg kørt med: P=30, I=10, D=90 , Settemp.= 58 (måler 10 grader for lavt, så reelt temp= 68), max effekt = 70 (har tapet ca 85% af hullet til blæser, for at få større råderum). Resultatet kan ses af vedhæftede graf. Jeg synes fyret kører at for meget op og ned. Det kan ikke rigtig ramme settemp. Jeg synes måske den burde drosle før ned, når den stiger i temp, og omvent begynde før at køre op når den falder i temp. Min P-værdi er dog næsten på maks., så jeg er lidt i vildrede. Er der nogen der har nogle gode forslag?