claude7878 skrev:jeg har nu fået lidt råd så jeg vil gerne have jer til at kigge lidt om det ser fornuftigt ud.
det der er med dette system er at jeg egentlig varmer kedlen op med solvarmen, men der ved sparer jeg jo også en pumpe.
er der nogen der ved om der er træk ned gennem kedlen når den ikke brænder, her tænker jeg baglans grundet der ikke er noget spjæld på blæseren.
Der vil altid være afkøling fra kedlen og op i skorstenen.
Hvis du bruger pumpen på kedlen til at drive varmen rundt, får du et ekstra tab.
Mon ikke det bedste er at få en pumpe mere på.
Der er flere grunde til, at du gerne vil have en pumpe mere:
- du har ikke lyst til at fyre for gråspurvene ved at sende solvarmen gennem fyret
- du har slet ikke lyst til at sende solvarmen 2 x 25 m gennem jorden til og fra fyret
- du taber nok mindst 15° C på den tur.
Til gengæld kan du spare det tab ved at lave en shunt i huset med pumpe, fx mellem frem og retur fra fyret.
hejsa
er der ikke et klog hoved som kan hjælpe mig lidt med gode og dårlige ting i dette diagram?
jeg har søgt lidt rundt omkring, og i diverse diagrammer sidder veksleren på solvarmekredsen før beholderen og skiftes med en 3 vejs ventil, men min tanke er at spare den 3 vejs ventil og så sætte veksleren efter beholderen så det hele tiden løber gennem beholder og veksler.
håber i kan hjælpe mig på forhånd tak
Best regards claus østergaard https://stokercloud.dk/v3/#/moellegaardsvej14/main-page
Scotte 16 kw touch v. 7 styring med trækstabilisator.
opvarmer 288 m2 + 165 m2 garage/værksted.
På sigt: solvarme 500 l med 60 vacuum rør + 3,6 kw solceller
Jeg kan ikke forstå hvorfor varmeveksleren skal være der, når den sidder i serie med VVB så deles energien i to, i stedet tror jeg da at jeg ville nøjes med at have solenergien i VVB, når VVB ikke kan aftage mere energi så varmes stokerkredsen jo automatisk op.. keep it simple, sådan har det jo virket i generationer.
Jeg har ikke selv læst den men hørt godt om Ernst Drastrup's solvarmebog, måske det var en ide at læse den.