Returføler sammen med shunt føler
: 25 apr 2015 13:19
Jeg har bl.a. set et indlæg i Stokerforum af MHES fra 2014 omkring emnet, hvor Michael skriver:
—————————
Den hurtigste overføring sker ved metal mod metal, altså uden "kølepasta" imellem. "Kølepasta" er bedre til at lede varme end luft er, så det skal egentlig bare fylde de lufthuller der kan blive mellem de to flader. En metalføler stripset fast til et metalrør og derefter isoleret fra omgivelserne er ganske godt. Krøller man så noget alufolie ind i de to mellemrum der opstår på hver side af føleren (mellemrummet mellem følerens cirkel og rørets cirkel, og holder det fast med stripsene også, så får man faktisk ikke bedre varmeoverføring, men mindre man vil lodde det sammen. "Kølepasta" er vildt overdrevet, og det er altså ikke nogen fantastisk varmeleder  ...men det er bedre end luft.
——————————
Michael anser jeg for een af vores guru’er omkring pillefyr viden, så hans ord vejer tungt, eh?
Så den du skriver, med at isolering i røret med en rockwool prop kun er hvis man kan ‘nøjes’, holder da vist ikke helt, gør den? Jeg savner noget om at pasta skulle gøre andet end bare at holde køligere luft udefra væk fra røret. Der er jo ingen varme det skal ledes af pastaen, da den ikke må ligge imellem føleren og dykrør eller varmerør. Mon egentlig ikke en isolerings prop er mere effektiv and pasta, isolering er jo fremstillet netop til dette.
Vil gerne godtage at en varmeledende pasta kan være bedre til at lede varme end bare isolering, men der er jo ingen varme der skal ledes, varmen skal bare holdes inde. Dog må det være bedst at placere føleren i følerøret sammen med shunt-føleren, i stedet for bare at sætte det fast på et metalrør.
—————————
Den hurtigste overføring sker ved metal mod metal, altså uden "kølepasta" imellem. "Kølepasta" er bedre til at lede varme end luft er, så det skal egentlig bare fylde de lufthuller der kan blive mellem de to flader. En metalføler stripset fast til et metalrør og derefter isoleret fra omgivelserne er ganske godt. Krøller man så noget alufolie ind i de to mellemrum der opstår på hver side af føleren (mellemrummet mellem følerens cirkel og rørets cirkel, og holder det fast med stripsene også, så får man faktisk ikke bedre varmeoverføring, men mindre man vil lodde det sammen. "Kølepasta" er vildt overdrevet, og det er altså ikke nogen fantastisk varmeleder  ...men det er bedre end luft.
——————————
Michael anser jeg for een af vores guru’er omkring pillefyr viden, så hans ord vejer tungt, eh?
Så den du skriver, med at isolering i røret med en rockwool prop kun er hvis man kan ‘nøjes’, holder da vist ikke helt, gør den? Jeg savner noget om at pasta skulle gøre andet end bare at holde køligere luft udefra væk fra røret. Der er jo ingen varme det skal ledes af pastaen, da den ikke må ligge imellem føleren og dykrør eller varmerør. Mon egentlig ikke en isolerings prop er mere effektiv and pasta, isolering er jo fremstillet netop til dette.
Vil gerne godtage at en varmeledende pasta kan være bedre til at lede varme end bare isolering, men der er jo ingen varme der skal ledes, varmen skal bare holdes inde. Dog må det være bedst at placere føleren i følerøret sammen med shunt-føleren, i stedet for bare at sætte det fast på et metalrør.