Har du lyst til at støtte Stoker Pro? Læs mere her: Støt Stoker Pro Forum
Skift fra naturgas til pillefyr
- Lau
- Stoker XII
- Indlæg: 794
- Tilmeldt: 16 sep 2007 16:39
- Mit fyr: MGM Junior
- Areal: 135 rimelig iso.
- Brændsel: Træpiller
- Fremviser gerne i postnummer: 6621
- Årligt forbrug: 3600 kg
- Geografisk sted: Vejen (",)
- Givet likes: 23 gange
- Modtaget likes: 14 gange
Skift fra naturgas til pillefyr
Jeg skiftede mit gasfyr ud med et MGM JUNIOR, fordi det skulle stå hvor gasfyret stod. Jeg ville ikke have et fyr der lugtede, inde i huset.
En fed detalje ved MGM er de benytter en røgsuger, så der er undertryk i kedlen, istedet for som f.eks RTB der benytter en blæser så der er overtryk i kedlen - jeg tror ikke jeg har hørt nogen sige de ikke kan lugte deres scotte/rtb..
Derudover, mit MGM bruger også mindre strøm end mit gasfyr, hvilket jo ikke er helt uvæsentligt når man gør årsregnskabet op..
En fed detalje ved MGM er de benytter en røgsuger, så der er undertryk i kedlen, istedet for som f.eks RTB der benytter en blæser så der er overtryk i kedlen - jeg tror ikke jeg har hørt nogen sige de ikke kan lugte deres scotte/rtb..
Derudover, mit MGM bruger også mindre strøm end mit gasfyr, hvilket jo ikke er helt uvæsentligt når man gør årsregnskabet op..
- HR LUCCA
- Stoker XVI
- Indlæg: 1575
- Tilmeldt: 11 dec 2012 19:31
- Areal: 121 m2
- Fremviser gerne i postnummer: 4200
- Geografisk sted: Slagelse
- Givet likes: 14 gange
- Modtaget likes: 47 gange
Skift fra naturgas til pillefyr
Så er der en der siger det nu jeg kan ikke lugte mit scotte hvis man kan lugte det må det være på grund af dårligt skorstens træk , om jeg så åbner lågen i toppen af kedlen nå fyret køre kommer der stadig igen røg op , du er velkommen til et besøg så du kan overbevisesLau skrev:Jeg skiftede mit gasfyr ud med et MGM JUNIOR, fordi det skulle stå hvor gasfyret stod. Jeg ville ikke have et fyr der lugtede, inde i huset.
En fed detalje ved MGM er de benytter en røgsuger, så der er undertryk i kedlen, istedet for som f.eks RTB der benytter en blæser så der er overtryk i kedlen - jeg tror ikke jeg har hørt nogen sige de ikke kan lugte deres scotte/rtb..
Derudover, mit MGM bruger også mindre strøm end mit gasfyr, hvilket jo ikke er helt uvæsentligt når man gør årsregnskabet op..
Senest rettet af HR LUCCA 05 feb 2015 20:40, rettet i alt 1 gang.
-
- Stoker III
- Indlæg: 61
- Tilmeldt: 07 jan 2015 15:00
- Mit fyr: Scotte Mini 10kw
- Areal: 150
- Brændsel: piller
- Fremviser gerne i postnummer: 5874
- Dagligt forbrug: 20 kg
- Geografisk sted: Hesselager, Fyn
Skift fra naturgas til pillefyr
Jeg kan altså heller lugte min scotte og det står fyrrum med åben dør til køkken... Lugtede det, skulle konen nok høre mig opmærksom på det
Skift fra naturgas til pillefyr
Her lugter Scotten heller ikke. Er der overhovedet nogen, der har en Scotte der lugter ?
Venlig hilsen
Venlig hilsen
-
- Stoker XVI
- Indlæg: 1713
- Tilmeldt: 06 nov 2011 13:28
- Mit fyr: MGM15 Årg 2007
- Areal: 150+kælder
- Brændsel: Træpiller
- Fremviser gerne i postnummer: 9870
- Dagligt forbrug: For stort men kræves
- Årligt forbrug: 510sæk/år=8T
- Geografisk sted: Nordjylland/Hørmested
- Givet likes: 35 gange
- Modtaget likes: 13 gange
- john m
- Stoker XIV
- Indlæg: 813
- Tilmeldt: 29 dec 2007 07:53
- Mit fyr: 16 kw blackstar
- Areal: 170m2+55m2 værksted
- Brændsel: træpiller
- Dagligt forbrug: 4 -35 kg
- Årligt forbrug: ca 6000
- Geografisk sted: ejstrupholm
- Givet likes: 33 gange
- Modtaget likes: 28 gange
Skift fra naturgas til pillefyr
Sagde manden fra HØRMESTEDnewpas skrev:Der er mange skotter der lugter!!
Mvh John
"rigtige mænd kører V8"
"rigtige mænd kører V8"
-
- Stoker XVIII
- Indlæg: 4113
- Tilmeldt: 20 nov 2009 17:09
- Mit fyr: Blacksmith Combi Classic 18 / Atmos DC25
- Areal: 182
- Brændsel: Piller, Flis og brænde
- Fremviser gerne i postnummer: 8830
- Geografisk sted: Kvorning, midt mellem Randers og Viborg.
- Givet likes: 2 gange
- Modtaget likes: 47 gange
Skift fra naturgas til pillefyr
Jeg har nu aldrig påstået at Scotten er dårlig. Blot at der er bedre alternativer på markedet nu.triumph skrev:Det første du skal gøre er at finde ud af hvad størrelse fyr du skal bruge. Naturgasforbruget kan være til hjælp, men at oplyse 5 måneders forbrug kan være vildedende. Hvis det er de sidste 5 md, så er det måske 70-80% af årsforbruget
NBE har et beregningningsprogram
http://www.nbe.dk/download/beregningsprogrammer.html
Som jeg umidelbart kan se det, så skal du kun have et 10 kw anlæg
Her er scotte, RTB, og mgm Junior gode bud.
Tom´s holdning til til Scotte må stå for hans egen regning, det er ihvertfald ikke min holdning at de er dårlige. Og modsat ham, så har jeg faktisk et, og det har tjent mig godt siden 2006. Akilleshælen er en eltænder der skal skiftes en gang om året (100 kr)
Alle fyr med flexsnegl (også Pellux) er lidt følsomme over for smuld, der kan give uens dossering af piller, og dermed dårligere forbrænding. RTB har en flexsnegl der tager fra hele siloens længde, iflg. NBE skulle det være en fordel. MGM har fast snegl der dossere meget nøjagtigt, uanset piller.
Det man ellers får ved at købe en RTB eller MGM er:
En automatisk rensning af kedlen, der ikke sviner hele rummet når der gøres rent. RTB har iltstyring, MGM har luftmassemåler. Det gør at der ikke skal vejes piller af/justeres forbrænding.
Det du ellers skal overveje, er hvillken tilbehør der skal med, man kan bla få rumtemp styring, vv prioriterning, regulering af fremløbstemp, ifh til udetemp. Og meget andet.
Du kan se de fleste godkendte kedler her:
http://www.teknologisk.dk/kedelliste/35412
Det er jo kendt at Scotten har en del mekaniske uheldigheder. El-tænder som den mest åbenlyse. Men også snegl, semi-rens og utæt kedel.
Det undrer mig virkeligt meget at på trods af at Scotten nu har været på markedet i en del år har man fra NBEs side intet gjort for at rette op på disse fejl. Man har i stedet brugt al krudt på at lave nye mere avancerede styringer og RTB fyret.
Det har så gjort at fx MGM og Pellux 100 har overhalet Scotten indenom og tilbyder bedre kvalitet til marginalt eller lidt højere pris.
Og jo, der er solgt langt flere Scotte fyr end der er solgt Pellux 100 og MGM. Men det er jo næsten dagligt der oprettes en ny tråd om et eller andet problem med et Scotte fyr. Det burde ikke være tilfældet med et fyr har nu har været på markedet i en del år efterhånden. Børnesygdomme burde ganske enkelt ikke eksistere længere.
Selv Ekoheat har jo tilsyneladende fået styr på deres problemer.
MEn klart, skal man have et bette pillefyr så billigt som muligt er Scotte 10kw nok det bedste bud.
Så mine negative opstød i forhold til Scotte er såmænd ikke for at rakke ned på fyret. Blot for at gøre opmærksom på at der nu findes bedre fyr til næsten samme penge. Men det er som om de inkarnerede NBE fanboys her på forum, som der er en del af. Helt og aldeles glemmer at nævne disse ting når der skal rådgives om nye fyr.
Og selvfølgelig. MGM og Pellux er heller ikke helt fejlfri. Der har været et par tilfælde med en snegl på MGM og en pille vippespjæld-halløj på Pellux. Men er det ikke det ?
-
- Stoker XIX
- Indlæg: 5479
- Tilmeldt: 02 aug 2011 21:08
- Mit fyr: 24 kw black star semirens
- Areal: 200
- Brændsel: piller
- Fremviser gerne i postnummer: 4261
- Årligt forbrug: 7,2 tons
- Geografisk sted: høve - skælskør
- Givet likes: 405 gange
- Modtaget likes: 423 gange
Skift fra naturgas til pillefyr
hvis man har brug for en 10 kw kedel, så skal man ikke købe en 20 kw. Heller ikke selvom der står pellux på den.
Der er mange gode grunde til at vælge en scotte, bla. nem tilgang til reservedele og service, simpel opbygning, og suveræn styring.
Der kan være andre gode grunde til man vælger et andet fyr.
man kan vel få en scotte til 17-18.000. En MGM koster 28.000. Det er vel ikke en marginal prisforskel
Der er mange gode grunde til at vælge en scotte, bla. nem tilgang til reservedele og service, simpel opbygning, og suveræn styring.
Der kan være andre gode grunde til man vælger et andet fyr.
man kan vel få en scotte til 17-18.000. En MGM koster 28.000. Det er vel ikke en marginal prisforskel