Stoker Pro

du skal nok komme under 4t vil jeg gætte på.

nemocharley skrev:du skal nok komme under 4t vil jeg gætte på.

Det ville være en drøm, kan se du har solvarme og lagertank, er der spiral i tanken

nej jeg har eksterne pladevarme vekslere til både sol og brugsvand, tanken er bare en alm buffertank.

jensolav skrev: Ja det var resultatet og i år regner jeg med at det samlede forbrug bliver ca 45-4600 kg

Det er super flot at næsten kunne halvere sit forbrug ved at montere pillefyr, (også selvom det ene tons ? kommer fra efterisolering.) Det skal godt nok være billigt det man kommer i stokeren, for at få økonomi i at fyre i sådan en.

triumph skrev:
Det er super flot at næsten kunne halvere sit forbrug ved at montere pillefyr, (også selvom det ene tons ? kommer fra efterisolering.) Det skal godt nok være billigt det man kommer i stokeren, for at få økonomi i at fyre i sådan en.

Da vi fik Stoker i 1999 var det klart pga olieprisen kontra pilleprisen, prisen på olie steg dette år alene fra ca 4250-5600 pr 1000 L og træpiller kunne købes til ca 650-850 kr pr tons, vores forbrug i olie ville være ca 3000 L x ca 5 kr = 15000 kr
I samme år brugte vi i træpiller ca 8 tons X 725 kr = 5800 kr
Forbrug i 2013 pris med samme varmekilder Olie 3000 x 11,50 = 34500 kr ---- Træpiller 8000 kg x 2,23 = 17840
Med et nyt oliefyr og isoleringen vil jeg anslå et forbrug i olie på ca 2000 L X 11,50 kr = 23000 kr
og med nyt træpillefyr er det faktiske forbrug således ca 5400kg x 2,17 kr = 11718 kr
For mig er der næsten ikke noget alternativ til mit pillefyr, det skulle da lige være det, at direktøren tillod opsætning af lidt solvarmepaneler

men solvarme er jo en supplerende varmekilde (medmindre man går helt amok og lægger rigtig mange penge i det). Vi gjorde begge ting på samme tid her på matriklen - altså ud med en ca 50 år gammel Salamander og ind med solvarme og pillefyr. Halveringen af varmeudgifterne sker ved pillefyret alene.

Havde vi kun suppleret med solvarmeopsætning inkl elpatron (solceller) - så havde vi nappet cirka 700-800 liter af et samlet olieforbrug på 2000. Så pillefyr før solvarme (yes I said it! Og du kan godt holde kaje Triumph ) - helt sikkert når vi ser på økonomien i det.

og nu vi taler solvarme

hvordan er dine forhold til solvarme? Tag - retning og hældning, hvor meget ekstra rørføring, varmeslangelængde, hvor skal buffertank/solvarmevvb stå. De ekstra solvarmekwh man får ind skal ses ift. et forventet konvektionstab. Og uanset med et pillefyr som scotten, med de styringsmuligheder det tilbyder, så ser du på meget lange tilbagebetalingstider for solvarmen.

Min holdning til solvarme er efterhånden velkendt... solvarme foreverz, og min holdning er at man skal købe så stort som ens forhold og pengepung tillader det. Det er gratis varme som Gazprom og Goldman Sachs ikke bare sådan lige kan få fingrene i.

nemocharley skrev:og nu vi taler solvarme

hvordan er dine forhold til solvarme? Tag - retning og hældning, hvor meget ekstra rørføring, varmeslangelængde, hvor skal buffertank/solvarmevvb stå. De ekstra solvarmekwh man får ind skal ses ift. et forventet konvektionstab. Og uanset med et pillefyr som scotten, med de styringsmuligheder det tilbyder, så ser du på meget lange tilbagebetalingstider for solvarmen.

Min holdning til solvarme er efterhånden velkendt... solvarme foreverz, og min holdning er at man skal købe så stort som ens forhold og pengepung tillader det. Det er gratis varme som Gazprom og Goldman Sachs ikke bare sådan lige kan få fingrene i.

Nu ved jeg ikke om det er mig du skriver til men mine forhold er at jeg har en fin 45gr tagflade med næsten sydvendt retning så det ville sagtens kunne lade sig gøre,jeg ville ikke have et kæmpe anlæg men noget der kunne lave noget vand især om sommeren, hvor vi næsten ikke kører med fyret, men du har ret det er uden om de store

jo det var henvendt til dig, undskyld uklarheden.

Hvis det kun er til brugsvand så kan jeg på scotte-ejerne forstå at det kan laves for mindre end 2kg piller i døgnet. Det er derfor en meget lang tilbagetalingstid der er på et solvarmeanlæg til brugsvand til omkring 20.000dkr (hvis du vel og mærke selv sætter det op).

Hvis du alligevel står over for at skulle af med den gamle vvb så er forretningen naturligvis bedre. Men som sagt, skulle jeg først til at have solvarme, så ville jeg få mig et anlæg som også hjalp med husvarmen i forår og efterår.

nemocharley skrev:jo det var henvendt til dig, undskyld uklarheden.

Hvis det kun er til brugsvand så kan jeg på scotte-ejerne forstå at det kan laves for mindre end 2kg piller i døgnet. Det er derfor en meget lang tilbagetalingstid der er på et solvarmeanlæg til brugsvand til omkring 20.000dkr (hvis du vel og mærke selv sætter det op).

Hvis du alligevel står over for at skulle af med den gamle vvb så er forretningen naturligvis bedre. Men som sagt, skulle jeg først til at have solvarme, så ville jeg få mig et anlæg som også hjalp med husvarmen i forår og efterår.

Du har ret, jeg klarer mig fint med scotten, vi havde egentligt planer om en større renovering af huset og der skulle så laves gulvvarme i det meste af huset, i dag har vi udelukkende radiatorer og kun gulvvarme i badeværelse, men det er sku svært at låne penge på landet. I dag har vi ca 20 meter slange liggende i jorden og der er vel også lidt varmetab her.