Enig - men nu snakker vi forbruget på årsbasis, - og der vinder moderne pillefyr over en Benekov i sommer/efterår/forår med flere længder.mgmone skrev:Hej Levi
Hvis der brændes 9000 kilo af på 150 dage er det et time gennemsnit på 11 kW, og således over 30 % last på en 22 kW Ling 25. Så skal den gamle godt nok være slidt og dårlig indstillet for at være 30-40% ringere, men den gamle bruger nok 2 Kilowatt strøm/døgn, de pillefyr jeg kender bruger pænt under 0,5 kilowatt strøm/døgn i vinter tiden, vi skal have det hele med for at regne besparelsen ud.
Hilsen og god weekend herfra
Karsten
Jeg er enig i at hvis begge fyr kører højlast det meste af tiden, - så er der ikke meget i forskel i virkningsgrad/økonomi - men et for stort stokerfyr - er IKKE økonomisk, - og der kan spares en del ved at få et korrekt dimensioneret pillefyr istedet.
"Over" 30 procent last på et 22 kw fyr, - er jo heller ikke særlig godt, - hvad er virkningsgraden der ?
Og ja - strømforbruget er ikke taget med i regnestykket - der kan også spares lidt ved konvertering til moderne pillefyr