Stoker Pro

Paw Nielsen skrev:Kære guldfisk.
Jeg forstår ikke din kritik af 'pillebrugers' indlæg. Kan du måske uddybe det en smule?

Hej Paw , jo hvis du læser indlæg fra hr Busk og frem ......så står hr pillebrugers indlæg som noget mærkeligt imellem en dårlig "undskyldning" og et angreb på "kunden"...
synes da at han selv skal forklare sig, det har han da ret til da.........

Der kunne også tegne sig et billede af en kunde og en tekniker der har aftalt at kunden selv skulle lave nogle småting om, efter teknikeren har været på besøg. For at undgå en regning på disse ændringer (det er mit indtryk at et inkøringsbesøg fra nbe ikke indbefatter nogen form for ændring af installationen, men kun justering) Og teknikeren af venlighed har lavet et par små "nødændringer" ub. For at kunne justere fyret ind og aftalen var at kunden selv skulle lave de blivende ændringer? Og nu bagefter har kunden i al forvirringen glemt et par af de sikkert mange ting de har talt om under besøget.
Har selv oplevet et indkøringsbesøg af en tekniker, og for hulen da' hvor talte vi da om mange ting. Og meget af det var jo ting jeg ikke var helt skarp i så havde da selv svært ved at huske alt det vi talte om!

Der udover synes jeg faktisk ikke at trådstarter har den mest "kærlige" tone overfor pillebruger, når man tager i betragtning at han er tekniker ved nbe og sikkert bruger sin ubetalte fritid på at hjælpe/forklare en kunde han på sit arbejde har besøgt, hvordan han kommer videre med hans problem.
Bare min oplevelse af at læse tråden, og deraf min reaktion på din kritik af pillebruger. Håber du forstår!

Enig guldfisk Men nu skal vi ikke lave en fjer om til en hel hønsefarm vel Faktum som jeg også skriver i starten er at mit pilleforbrug er steget med 10 kg i døgnet efter besøget fra NBE og det har jeg bedt dem om at udbedre ved besøg nr 2 men det er ikke lykkedes dem og det ville jeg da sætte pris på at de ordnede. Det er ikke jeg men NBE der har pillet/justeret/rettet på mit udstyr og resultatet er et overforbrug som de bør rette tilbage længere er den ikke....

NBE har selv opfordret til at jeg skriver her inden når jeg har problemer, at de så svarer var nok den første fejl for jeg søgte jo viden udefra ikke fra dem jeg allerede har snakket med. Havde jeg ikke skrevet hele historien fra start så havde i jo spurgt aligevel ikke. Men når det så er sagt så syntes jeg ikke NBE har ageret som håbet, ligeledes heller ikke her.

Jeg savner kort sagt at få mit pilleforbrug tilbage til tidligere, konen klager og nu skal jeg købe ekstra udstyr og tilbageføre ting som specialister har lavet og det for at opnå det jeg selv havde indstillet i sin tid nemlig et pilleforbrug på 15 kg i døgnet i stedet for de nu ca. 25 kg i døgnet.. Ikke tilfredsstillende...

og så må jeg hellere huske at skifte de to skruger ud med et par gevindstænger

God morgen de herre,

Jeg vil ikke indlede mig i "debatten om hvem fingeren skal pege på," men holde mig til sagens kerne:-)

@Tommy, inden du farer ud og køber termostat og føler, så prøv at lade dit fyr køre med start/stop serup som det gjorde til start.. Noter antal optændinger på din eltænder og hav en blok liggende ved fyret, vælg da et fast tidspunkt at kontrollerer antallet hver dag (ex efter aftensmad) så kan du se antallet af optændinger pr dag = konstatere om det kører tilfredsstillende for dig/jer - være dog OBS på, at alt over 4 tændinger (min subjektive holdnig) om dagen er spild iht. Slid på eltænder, krævet antal kw til opvarmning af kedel og rør, lav udnyttelse af piller brug ved optænding osv..

Mht kedeltemperatur, jamen så har du ret i der skal mindre energi til at varme vand op til 45 grader kontra 60 grader.. Og såfremt du/I finder varmen til huset tilfredsstillende, så virker det jo for jer:-) der hvor jeg kunne forestille mig der kan være en forskel er i holdbarhed af pladejernskedel og/eller krav fra producent om kedeltemperatur + shunt og Diff på den, men det er der nok andre som kan sige mere om.

Jeg kan SAGTENS følge din iver i at spare piller, det er en tendens blandt os pillemisbrugere:-) men pas på ikke at lave sparetiltag for 5-10 kg/dagen for så at se din kedel blive tæret op på den halve tid - så er pengene brugt igen og mere til:-)

En slut kommentar på dette indlæg - udnyt mulighederne for hjælp på disse forums, tænkt engang en så landsopfattende tendens blandt pillebrugere - vi er et super hjælpsomt og solidarisk folkefærd! Jeg ved ikke om oliefyrbødere har lign. Forums (oliesvineri.dk eller huliozonlaget.nu, hehe) men et sådan forum sparer folk mange penge til teknikerne hvor andre må betale ved kasse 1 :-)

Jeg har sagt det før, og siger det igen "at diskutere på nettet er som at deltage i handikap OL - selvom man vinder er man stadig retarderet:-)"

Ovenstående slutkommenterer er generel reminder og ikke myntet på enkelt mand:-)

God dag gutter:-)

Lad os stoppe denne debat med dannidines gode kommentarer

Lige på falderebet så vær opmærksom på bakterier og kalk når du ikke har en højere/lavere temperatur i anlæget. http://www.goenergi.dk/forbruger/vaerkt ... varme-vand

Vi snakkede faktisk om nøjagtig det samme på arbejdet. Jeg læser.

Hej

Jeg sad lige og læste denne tråd igennem

Før
forbrug 15 kg
Nu
forbrug 25 kg
Det er 10 kg (45 til 50 kW/t)

"Næsten" uanset hvordan (der skal blæses rigtig meget ekstra luft igennem )
kan man ved justering af forbrænding ikke opnå en besparelse på 40%
Jeg kender ikke Pillebruger (Michael) men ved han har trimmet MANGE pillefyr
Derfor er jeg sikker på at Forbrændingen ligger indenfor få %
Afvigelser vil der altid være smuld hældning på snegl osv..

Q.
Hvordan ser din flamme ud nu. hvordan så den ud før ?
Hvad type er fyret (Jeg antager at det er et 10 kw m. BS 1016 kedel og semirens ?)
Hvad står Blæs Lav Middel Høj til nu ?
Hvad er din seneste afvejning i gram ?
De 45 grader var før Justering ikke Hvad satte Michael den til og hvad gav det at sætte den ned igen ?

Du nævner at din kedel temperatur er sat til 45 grader
Få den sat op 60 eller 70 alt efter hvad din skorstens temp. er
både pga kedlens levetid og andre faktore som du kan søge op vedr. forbrænding af
biobrændsel

Hvis det er pga. høj fremløbs temp. så skal der en shunt på efter kedel der kan sænke din fremløbs temperatur
men det kræver en pumpe mere.
Hvis det kan spare 40% i fyrings perioden så tjæner den sig hurtig hjem

-
Der er noget andet der gør at du bruger flere piller nu

1. Energibehovet er blevet større
a. Fordi du nu holder systemet opvarmet 24/7 (nogle start stop ville ikke spare 40%)
b. fordi dit rørsystem sluger 45 kW/t pga. ændringer i kedel temp (så ville en isolering hurtig komme tilbage)
c.
d.
c & d = prøv at tænk efter om der er noget der er ændret

Du har vel ikke cirkulation på det varme vand ?
NB. med 45 grader hvordan varmer du din VVB med el ?

Lige et enkelt pip (på falderebet, hvis vi virkelig er dér):

Er der mon blevet skruet på kedelshunten (altså OP), så det kan være derfor, fyret bruger mere foder for at holde sig selv varmt???

Det kunne forklare noget - hvis ikke selve kedeltemperaturen er sat op, for det kunne forklare en masse. Men, det fik jeg ikke ud af tråden?

Flemming DJ skrev:Lige et enkelt pip (på falderebet, hvis vi virkelig er dér):

Er der mon blevet skruet på kedelshunten (altså OP), så det kan være derfor, fyret bruger mere foder for at holde sig selv varmt???

Det kunne forklare noget - hvis ikke selve kedeltemperaturen er sat op, for det kunne forklare en masse. Men, det fik jeg ikke ud af tråden?

Shuntventilen blev faktisk skruet op ved første nbe besøg, men det tror jeg nu michael har helt styr på