v10

[Lasse Elbek]

Er der nogle som er blevet klogere på V10 styringen efter i lørdags??????

Ja, jeg beholder min V6 styring.

Der blev informeret om at Stokercloud fremover kommer til at koste 300 kr om året.
Der er ikke mulighed for at sætte den på egen ftp server, eller trække data ud vha. seriel kabel.
Der er ingen web server, så man via ens eget netværk kan konfigurere/ starte stoppe fyret.
Man er tvunget til at bruge Stokercloud. Der er jo heller intet der forhindrer dem i at sige det skal koste 500 eller 1000 kr om året..

Desuden har jeg allerede betalt for en Stokerkontrol licens. Denne løsning er engangsbetalt og det virker.
Jeg har sat en netbook op ved fyret, den bruger ikke mange watt/h.
De ekstra udgange som en V10 styring har, er der ikke brug for her hos mig ;-)

Jeg villet gerne at V10 styringen kunne upload til en brugerdefineret FTP, på samme måde som Stokerkontrol.
I så fald havde jeg nok opgraderet, da jeg godt kan li' ideen om at styringen kan opdateres over nettet.

[martin_b]

Det var en god oplysning - at der ikke er indbygget webserver. Det vil sige, at man ikke kan connecte direkte til styringen?! Det var da fuldstændigt hul i hovedet Så kan det da godt være jeg vælger ikke at benytte mig at tilbudet, selvom jeg er blevet skrevet op

[lamborg]

Ved ikke noget om der er webserver i eller andet men det er jo nok heller ikke det som er fidusen med den nye styring.
Der er flere porte til rådighed så du kan styre over to ekstra ting og du kan unden videre hente nye opdateringer på nettet uden at skal til at skifte chip. At du kan springe fyrrums pc over og gå direkte på nettet med stokercloud er jo også smart.

[martin_b]

Ja ja, fint nok med flere udgange. Men når man nu ER i gang, så drop dog det betalte cloud-halløj og gør så vi kan forbinde os til styringen og holde øje og justere fra stuen. Det er min mening

[lamborg]

Men det kan du da stadigvæk gøre . Du skal bare have stokerkontrol programmet liggende på en pc om du er forbundet til din styring via et com kabel eller via din router er da ligegyldigt.

[martin_b]

Det var lidt sort det der Claus

Men hvis det ENESTE man kan med V10 i forhold til V6 er at der er flere udgange, så synes jeg da godt nok det er ærgerligt. Men det kan være NBE kommer med en specifikationsliste på V10, så vi kan se hvad man kan og ikke kan, sådan helt præcist.

[lamborg]

Har lige efterlyst det på stokerforum.
Og det er at der er flere porte at gøre godt med er i min verden det som er stjernen .
Jeg har pumpestyring og komprossorrens på . Slut med porte.
Så jeg mangler porte til VVB priotet og extern alam til privaten og køkkenet så jeg ved med det samme om jeg har problemer.
Derfor vil jeg gerne have en . Om den har netværkskort eller ej er så forsvindede lille en ting for det er til at løse med en V6 men det er manglende porte ikke

[Lasse Elbek]

Men det kan du da stadigvæk gøre . Du skal bare have stokerkontrol programmet liggende på en pc om du er forbundet til din styring via et com kabel eller via din router er da ligegyldigt.

Nix, det var ikke muligt at koble V10 på Stokerkontrol.
Den serielle port på styringen var slået fra, den var kun til debug
Der er KUN mulighed for styring gennem Stokercloud.

Men der blev også sagt, at hvis der var nok der brokkede sig, så kunne de måske overveje at låse op for de muligheder. Det er kun software der forhindrer, FTP, HTTP og seriel.

[marianne64]

nu må vi også se hvad tid vi får en tilsendt.en dato kunne de jo ikke give

[frølårsraketten]

Om den har netværkskort eller ej er så forsvindede lille en ting for det er til at løse med en V6 men det er manglende porte ikke

Interessant logik. Er det noget du kan uddybe?

Jeg har selv efterlyst de værdier styringen skal bruge i forb. med silometertilslutning.

Men specifikationer kommer jo nok når produktet er færdigudviklet...