Ny kedel Black star S 1016

[mrjyden]

Novo Pellet fra baxi er måske også en mulighed de har jo service på deres anlæg som visse andre er ved og gå fra men husk det er betyderlige dyre baxi ind scotte eller woody så prisen skal du jo også se på ved valget af pillefyr/kedle

[Kruse]

[quote="[url=viewtopic.php?p=159236#p159236]
Jeg ved også at der er mange Scotte ejere der kun renser og fylder piller på incl. mig selv
Jeg har 2 venner der kun kan sige "Baxi" og begge står nu her i sommerperioden og har problemer med at have købt for "stort" og må bruge El og olie for at få varmt vand, så hvis du tænker på Baxi så køb for guds skyld ikke for stort

Her skal der lige huskes at Baxi TPK er et pille fyr der selv tænder og slukker efter forbrug og med halvautomatisk kedelrens. Ikke at sammenline med et multi heat.

[Timmer]

Tak for svarende:) hvad er for stort til bare at lave varmt vand om sommeren? Baxien kan gå ned til 6 kW? Hvor langt kan en scotte gå ned?

[MichaelK]

Tak for svarende:) hvad er for stort til bare at lave varmt vand om sommeren? Baxien kan gå ned til 6 kW? Hvor langt kan en scotte gå ned?

Altså, den Baxi Du er blevet foreslået, har en effekt på op til 24 kW. Din husstørrelse
indikerer snarere en kedelstørrrelse på omkring 10 kW. En 24 kW er altså næsten 2,5
gange større end nødvendigt.

Når så dit hus kan "nøjes" med 10 kW, og minimumsydelsen er 6 kW, så giver det et
meget lille område at arbejde indenfor. Jeg ved godt det er en meget forsimplet måde
at skrive det på, men jeg håber I bære over med mig. Min pointe er, at fleksibiliteten
vil være begrænset, når man ser husets varmebehov kontra kedlens ydelse.

Det er en kendt sag, at de fleste pillefyr yder deres bedste for fuld skrue. Her sker den
bedste forbrænding, og dermed også den bedste udnyttelse af pillerne.

Nu har jeg ikke selv en Scotte, så jeg ved ikke hvor langt den kan køre ned i ydelse,
men langt de fleste 10 kW anlæg, kan gå ned til 2-3 kW. Det er i hvertfald der man
skal ned, hvis anlæget skal bruges til varmtvandsproduktion om sommeren



Mvh.

[paw]

Altså, den Baxi Du er blevet foreslået, har en effekt på op til 24 kW. Din husstørrelse
indikerer snarere en kedelstørrrelse på omkring 10 kW. En 24 kW er altså næsten 2,5
gange større end nødvendigt.

Når så dit hus kan "nøjes" med 10 kW, og minimumsydelsen er 6 kW, så giver det et
meget lille område at arbejde indenfor. Jeg ved godt det er en meget forsimplet måde
at skrive det på, men jeg håber I bære over med mig. Min pointe er, at fleksibiliteten
vil være begrænset, når man ser husets varmebehov kontra kedlens ydelse.

Det er en kendt sag, at de fleste pillefyr yder deres bedste for fuld skrue. Her sker den
bedste forbrænding, og dermed også den bedste udnyttelse af pillerne.

Nu har jeg ikke selv en Scotte, så jeg ved ikke hvor langt den kan køre ned i ydelse,
men langt de fleste 10 kW anlæg, kan gå ned til 2-3 kW. Det er i hvertfald der man
skal ned, hvis anlæget skal bruges til varmtvandsproduktion om sommeren

Mvh.

Nu kører scotte/woody med % visning og selvfølgelig kw. Så hvis det er et 10 kw anlæg, så kan den teoretisk køre ned på 1 kw.
Men de fleste bruger jo bare vvb drift om sommeren, så den ikke bare står og futter i tomgang det meste af tiden

[Timmer]

Okay tror jeg holder mig til scotten.. Tallene peger ihvertfald i den retning.. Men hvad med holdbarhed og driftsikkerhed? Og er der nogen der har erfaringer med pillefyr i kælder? Og hvad er forskellen på en woody og en scotte?

[dannidines]

Okay tror jeg holder mig til scotten.. Tallene peger ihvertfald i den retning.. Men hvad med holdbarhed og driftsikkerhed? Og er der nogen der har erfaringer med pillefyr i kælder? Og hvad er forskellen på en woody og en scotte?

1. vi har vores i kælderen og ingen problemer der.. ved mikael1960 også har sit i kælderen, og tror ikke han har oplevet problemer ved det heller..

dog skal pillerne bæres ned;-)

2. vi har Woody/Scotte, og det virker sgu bare - jeg har fået solfangere+fyr+500L VVB billigere end genboen gav for fyr alene.. god kvalitet til små penge syntes jeg

[Timmer]

Okay ja der er jo det med pillerne:D Jeg overvejede også solfanger men kan det svare sig med pillefyr

[dannidines]

Okay ja der er jo det med pillerne:D Jeg overvejede også solfanger men kan det svare sig med pillefyr

investeringen i kr sat op mod besparelsen ved den mængde piller der benyttes til opvarmning af brugsvand om sommeren = nej / tilbagebetaling over 3. generationer:-D

men men men, lækkerheds komfort om sommeren + trække den i ydersæson (sluk fyret før, tænd det senere) da brugsvand ikke er et issue, supplere hele året (har, om vinteren, aldrig under 15-20 grader i bunden) kontra 5-6 fra vandværk..

det ovenstående er "nice," "need" for mig er vedvarende energi/bioenergi, er skolet med det i min opvækst, så det var en drengedrøm.. så derfor skelede jeg ikke til forrentningen.

mit setup (woody+90rør+VVB) står mig i 40000 kr inkl rør+fittings (skal siges jeg har en gammel kedel som skal
skiftes til sådan ny smart en tænker jeg)

men med et tidligere olie-over-forbrug på 3500 l om året, tja... ;-)

[Timmer]

Okay, nu skriver du woody, hvad er der med til den som der ikke er med til en scotte?
Og er det dyre at tilslutte solvarme senere?