Stoker Pro

Hej StokerPro.

Har nu kørt med mit Scotte på Opop kedel i ca. 6 måneder.
Der er ikke nogen tvivl om at jeg har sparet en del, i forhold til det gamle oliefyr.
Men det var ikke bare sådan lige til at få indstillet i starten. Men øvelse gør mester. Mener jeg er blevet bedre til at aflæse "bålet".

Men her er et forslag som jeg ikke er stødt på herinde før, vedr. indstilling af blæser.

Hvad med at stikke et termometer i kedlen. (Nok ikke over herden, men evt. i det midterste kammer på kedlen.)
Herefter kan man indstille luften på de henholdsvis 10% - 50% og 100% effekt.

Der hvor man opnår den højeste temperatur i kedlen på de forskellige niveuer, må være den bedste blæser-indstilling.

Giv jeres komentar. Måske er der nogen der har prøvet det.
Håber i forstår hvad jeg mener.. Bare lidt jeg har gået og grublet over..

Det aller bedste ville være, at måle CO2 indholdet i røgen, ved de 3 indstillinger. Juster blæseren så CO2 indholdet er på 13% ved hver af de 3 blæserindstillinger. Se http://www.mhes.dk/Indstilling.pdf side 1

Tror ikke rigtig på den løsning - hvis det var en der du´ede var Scotte nok selv kommet med det i manualen.
Har selv gået og justeret frem og tilbage på blæser i de forskellige områder men efter jeg fik monteret trækstabilisator og lavet ny afvejning i "autovejning" kører det bare uden de store justeringer.
Synes ikke at det er det store porblem at "læse flammen" når man har haft Scotte i et stykke tid.

En højeste temp. du kan opnå ved sådanne et termometer er vel nødvendigvis ikke den bedste forbrændningstemp.

Der er også forskel på en skærebrænder og en gasbrænder - både i tempratur og i økonomi.

@Lintz.

Den bedste økonomi, må da være ved at få den højeste kedeltemperatur, ved et bestemt antal af piller tilført...

Jan J. » 28 Dec 2011, 19:10 skrev:@Lintz.

Den bedste økonomi, må da være ved at få den højeste kedeltemperatur, ved et bestemt antal af piller tilført...

Nu skal jeg absolut ikke gøre mig til ekspert på området men jeg har da fået justeret blæser en del forkert - både til den ene og den anden side - nogle gange med en regulær "skærebrænderflamme" til følge, hvilket jeg vil mene giver en høj temp for enden af flammerne - og alt andet lige, er det ikke til gavn for økonomien - ikke ifølge manualen.

Den bedst mulige fyringsøkonomi må være, når man har den bedste forbrænding, og
samtidig har den lavest mulige røggastemperatur i afgangsrøret?

-Så har man jo "hevet" mest mulig energi ud af røgen.

Den korrekte fremgangs måde er http://www.nordjysk-bioenergi.dk/files/ ... C2%A6g.pdf