Måske skulle folk læse teksten .....

[Jens]

... før de hidser sig op !!

Med henvisning til det låste emne Asaa Multiservice under konkurs.

Det var fuldstændig kold og nøgtern forbrugeroplysning, og ikke spor andet!!

Hvis jeg skal handle med et fima, så ønsker jeg at vide hvilken juridisk enhed, det er jeg handler med, - altså hvem der hænger på en eventuel garanti.

Og det fremgår på ingen måde af deres hjemmeside:

Firmanavn tilhører et fima under konkurs !
Cvr-nummer tilhører et firma, som siden 2001 har eksisteret som reklamebureau !
Det ene tlf-nummer tilhører firmaet Multi 22 v/Tina Pedersen stiftet 01.11.2208 !

Hvis I derudfra kan oplyse mig om, hvilken juridisk enhed jeg handler med, hvis jeg placerer en ordre, - så lytter jeg spændt.

Så NEJ, der er intet bestilt arbejde over det indlæg. Og hvis I havde læst teksten ordentlig, så skrev jeg også at folkene kunne være gode nok og at der ikke nødvendigvis var et problem i det.

Jeg troede at forummet også var til at gøre folk opmærksomme på, hvor der kunne være en risiko, - og ovenstående rod på hjemmesiden er bare ikke godt nok. Det er muligt at nogen føler sig trådt over tæerne, men det skal nu ikke afholde mig fra en anden gang at gøre opmærksom, hvis jeg falder over noget tilsvarende.
Da jeg ingen interesse har i nogle af forhandlerne/producenterne, så vælger jeg altså at sætte forbrugernes interesser i øverst. - Jeg vil nemlig gerne selv advares, hvis der er firmaer, hvor man skal være ekstra opmærksom.

[agentjensen]

Firmanavn tilhører et fima under konkurs !
Cvr-nummer tilhører et firma, som siden 2001 har eksisteret som reklamebureau !
Det ene tlf-nummer tilhører firmaet Multi 22 v/Tina Pedersen stiftet 01.11.2208 !

Yep det er forbruger vildledning - og jeg er heller ikke betalt af nogen for at være enig med Jens. :-)

Mvh

Michael.

[MichaelK]

Jeg er også enig med Jens, den anden tråd blev lukket lidt vel hurtigt!

Når nu dette forum har kørt så hårdt på godkendelser af anlæg, så
undre det mig at man var så hurtig til at lukke en tråd, der også havde
karakter af forbrugeroplysning. Og i øvrigt velbegrundet med henvisninger
til CVR.

Og nej, jeg er heller ikke betalt af nogen. Jeg mener bare der skal være
lighed for alle. Kan man skrive kritiske indlæg om VVS-Eksperten og andre,
så må man da også kunne skrive om Asaa Multi-Service.

Jeg synes redaktørene her på forummet bør være mere objektive, end det
har været tilfældet i denne sag.

De mest kritiske røster i den låste tråd, er da også rimeligt aktive i Multi-
forummet. Ikke at der direkte er en sammenhæng, men........


Mvh.

[Ulrik]

Teksten blev læst og "vi" hidsede os ikke op.
Den er iøvrigt stadig tilgængelig og står frit for alle at læse.

Min personlige holdning er at det er god, brugbar info for forumets brugere. Relevant. Kendsgerninger.
Tråden blev IKKE låst pga. af startindlægget, men derimod pga. de efterfølgende.
Det var tydeligt at se hvor den var på vej hen.

Jeg kan sagtens se at det kan være irriterende at se sin tråd blive låst fordi den ikke bliver positivt modtaget af nogle.
Men sådan er det, det er sket før at tråde med relevans er blevet låst fordi det kørte af sporet og det vil sikkert også ske igen i fremtiden.

Således handler det ikke om at være hverken subjektiv eller objektiv i sine handlinger.
Det handler blot om at holde ro og orden.
Redaktørgruppen var enige om at låse tråden, det var ikke en svær beslutning.

[MichaelK]

Kunne man ikke, fra redaktørgruppens side, have
valgt at skrive en advarsel i den pågældende tråd?

Så kunne man jo advare om at tråden ville blive låst,
hvis de efterfølgende indlæg var forsat i samme tone.


Mvh.

[Jens]

Det var nu ikke lige redaktørgruppen og det at tråden blev låst, jeg havde i tankerne, - da jeg skrev at folk skulle læse før de hidsede sig op.

Det var de måske nok lidt hurtige indlæg omkring bestilt arbejde m.v.

Men selvfølgelig, man beskytter jo gerne dem man kan lide, - så det er såmænd allerede glemt.

[Troldmand.]

Nemlig Jens - Folk skulle læse teksten .....
Problemet er jo Jens, du vildleder folk til at tro, at firmaet er nær en konkurs. Ja det gamle firma, men som jeg læser det, er firmaet nyregistreret 01 - 11- 2008. Ikke ....
At det er kone/kæreste der står som indehaver af det nye firma, er der vel ikke noget odiøst i....
At firmaet i sin tid blev registreret som reklamebureau, er der vel heller ikke noget ulovligt i, jeg er aldrig blevet bebrejdet noget i de mange år, jeg har været selvstændig og for at have en registrering på noget helt andet end det jeg lavede.

Tilmed får du lige flettet din usikkerhed ind. Tænk nu om du tog helt fejl så havde du jo lige den at falde tilbage på.

Citat.,
""så skrev jeg også at folkene kunne være gode nok og at der ikke nødvendigvis var et problem i det."""

Nu kunne jeg så godt tænke mig at vide, det firma du advarer folk imod at handle i, er det det gamle firma, eller er det det der er stiftet 01 - 11- 2008 ????


"""""

[Jens]

For det første har jeg ikke advaret mod at handle med dem, jeg skrev at det var noget man burde være opmærksom på, - altså ejerforholdet!

Ja, Asaa Multiservice Aps er under konkurs, - det er vi vel ikke uenige om ?

Nej, der er ikke nødvendigvis noget odiøst i at starte under konens/kærestens navn, - men det er noget rod, på den måde det er blandet sammen på hjemmesiden.
Der optræder eksempelvis ikke det nye navn Multi22 v/Tina Pedersen nogle steder, så er det i det hele taget det firma, man handler eller er det i stedet reklamebureauet.

Jeg synes det er noget rod, men hvis du synes det er en fin og informativ hjemmeside de har, med de relevante oplysninger, - så fint nok.
Det er faktuel korrekte oplysninger, der fremlagt og så kan folk jo selv vurdere dem.

De kunne jo bare rydde op den hjemmeside, så der ingen tvivl er om hvem man handler med, - hvor svært kan detvære ?

[MichaelK]

Ja trold, det drejer sig om at forstå teksten

Firmaet ASAA MULTISERVICE ApS er under konkursbehandling. Det fremgår klart af teksten.
Multi22 er ikke under konkursbehandling. Det fremgår også klart af teksten.

Man lukker altså ASAA MULTISERVICE ApS og starter Multi22. Som du skriver, så er der normalt
ikke noget problem i det. Med mindre man altså lukker det gamle firma, for at slippe fri af de
forpligtigelser vedr. garanti og reservedele man har over for kunderne i det firma.
Skulle dette være tilfældet, så har de gamle kunder muligvis et problem. Med mindre der er
lavet en aftale om, at overføre garantier og øvrige forpligtigelser fra det gamle firma over i
det nye. Det forhold fremgår til gengæld ikke af ASAA MULTISERVICE ApS hjemmeside

Der mangler i øvrigt også en klar tilkendegivelse af, om man handler med det gamle eller det
nye firma. Af samme årsag, synes jeg da det er på sin plads at udvise en smule agtpågivenhed,
hvis man har tænkt sig at handle med dem.


Mvh.

[Flunk]

Denne tråd er hermed låst som den anden også blev.
Redaktørgruppen har besluttet at vi ikke ønsker denne diskussion, så stop den nu.