Re: Tømmeanlæg og vacuumrør
: 24 maj 2011 06:15
”Man skal altid lavet et solvarmeanlæg, så det kan komme af med den energi det kan opsamle.”
Er god latin for traditionelle solfangeranlæg. Men et tømmeanlæg er IKKE et traditionelt anlæg.
Her er filosofien fang så meget sol som der kan bruges.
Når VVB er 80 grader, og der ikke ønskes varmere gulve, ja så er der da ikke grund til at spilde mere strøm på den pumpe. Uanset om det er klokken 9 en sommer formiddag, eller sidst på eftermiddagen en efterårsdag.
Jeg kan se en ulempe ved et tømmeanlæg: der skal bruges mere energi til pumpen pga. af løftehøjden.
Men mange fordele, såsom: ingen giftig kemi bare vand
ingen kogningsproblemer ikke engang ved strømsvigt
efter strømsvigt starter anlægget selv op igen
ingen risiko for køling af VVB pga. selvcirkulation
der kan risikofrit installeres et større absorberareal
der er ikke behov for en kølekreds
der kan bruges en simpel styring selv til et stort absorberareal
forenklet installation få følere og ventiler og der kan bruges pex rør
og så kan alle forstå hvordan det virker.
Ideen er at bruge pengene på absorberareal i stedet for følere, avanceret styring, ventiler, frostvæske, store lagertanke eller sandlager.
Det er en fordel de dage hvor der ikke er så meget sol.
Prisen er at det koster mere strøm at drive pumpen. men den kører kun når der er noget at hente, og det kan bruges.
I et tømmeanlæg vil der aldrig spildes energi på at pumpe varme ned fra fangerne som via en varmeveksler og en anden pumpe skal afsættes andetsteds for at det ikke skal blive for varmt.
Der kan godt laves et lidt mere avanceret tømmeanlæg hvor der ikke bruges ekstra pumpeenergi, men det er på bekostning af simplicitet og driftsikkerhed.
Er god latin for traditionelle solfangeranlæg. Men et tømmeanlæg er IKKE et traditionelt anlæg.
Her er filosofien fang så meget sol som der kan bruges.
Når VVB er 80 grader, og der ikke ønskes varmere gulve, ja så er der da ikke grund til at spilde mere strøm på den pumpe. Uanset om det er klokken 9 en sommer formiddag, eller sidst på eftermiddagen en efterårsdag.
Jeg kan se en ulempe ved et tømmeanlæg: der skal bruges mere energi til pumpen pga. af løftehøjden.
Men mange fordele, såsom: ingen giftig kemi bare vand
ingen kogningsproblemer ikke engang ved strømsvigt
efter strømsvigt starter anlægget selv op igen
ingen risiko for køling af VVB pga. selvcirkulation
der kan risikofrit installeres et større absorberareal
der er ikke behov for en kølekreds
der kan bruges en simpel styring selv til et stort absorberareal
forenklet installation få følere og ventiler og der kan bruges pex rør
og så kan alle forstå hvordan det virker.
Ideen er at bruge pengene på absorberareal i stedet for følere, avanceret styring, ventiler, frostvæske, store lagertanke eller sandlager.
Det er en fordel de dage hvor der ikke er så meget sol.
Prisen er at det koster mere strøm at drive pumpen. men den kører kun når der er noget at hente, og det kan bruges.
I et tømmeanlæg vil der aldrig spildes energi på at pumpe varme ned fra fangerne som via en varmeveksler og en anden pumpe skal afsættes andetsteds for at det ikke skal blive for varmt.
Der kan godt laves et lidt mere avanceret tømmeanlæg hvor der ikke bruges ekstra pumpeenergi, men det er på bekostning af simplicitet og driftsikkerhed.