Re: solvarme-hastighed på pumpe.?!
: 19 maj 2010 09:19
Hej
Det er en interessant diskussion der er gang i her, så jeg kommer lige med mine egne betragtninger over hvordan ydelsen bør kunne optimeres.
Hvis man har et traditionelt brugsvands anlæg med fladpladefangere, er det jo ikke nødvendigvis et mål, at få det største antal Kwh. ud af anlægget, men mere interessant at få så stor mængde brugbart varmt vand ud af fangeren som muligt. D.v.s at det er mere interessant at have 100 liter vand der er 60 grader, end 200 liter der er 30 grader, idet det ikke er behageligt at bade i 30 grader varmt vand og man derfor vil skulle bruge anden energi til at opvarme vandet til badevands temperatur. Derfor kan det være mere relevant at køre low flow om sommeren for helt at kunne slukke fyret, vel vidende at man har et større tab fra fangeren fordi den er varmere og man også har et større tab i rørledning på frem siden af denne.
Om vinteren hvor fangeren en stor del af tiden vil have besvær med at hæve temperaturen til f.eks. 60 grader, og fyret alligevel skal køre, vil det være en fordel at få så mange Kwh. ud af fangeren som muligt, også selvom at det betyder at vandet kun bliver forvarmet til f.eks 30 grader.
Derfor sommer= lowflow, vinter = highflow.
Hvis man har langt fra fangeren til tanken vil det sikkert være en fordel med low flow, idet man godt nok har en høj temperatur i frem ledningen = større tab, men temperaturen i returledningen vil være lav hvilket giver et relativt mindre tab her. Ligeledes vil det være en fordel med en styring, som kan variere pumpehastigheden for at holde et kontinuerligt flow. Ved en traditionel on/of styring, kan man risikere at en stor del af det varme vand kommer til at stå og køle af i rørledningen og aldrig når frem til tanken hvor det gør nytte.
Mit eget anlæg er sat til at lade på varmtvandsbeholderen med en konstant temperatur af 60 grader. Når de 60 grader er nået skiftes til at lade på akk. tank hvor filosofien er at pumpen skal køre med en temperaturforskel på fanger/tank med 5 grader, idet gulvvarmen sagtens kan klare sig med lav temperatur.
mvh.
Det er en interessant diskussion der er gang i her, så jeg kommer lige med mine egne betragtninger over hvordan ydelsen bør kunne optimeres.
Hvis man har et traditionelt brugsvands anlæg med fladpladefangere, er det jo ikke nødvendigvis et mål, at få det største antal Kwh. ud af anlægget, men mere interessant at få så stor mængde brugbart varmt vand ud af fangeren som muligt. D.v.s at det er mere interessant at have 100 liter vand der er 60 grader, end 200 liter der er 30 grader, idet det ikke er behageligt at bade i 30 grader varmt vand og man derfor vil skulle bruge anden energi til at opvarme vandet til badevands temperatur. Derfor kan det være mere relevant at køre low flow om sommeren for helt at kunne slukke fyret, vel vidende at man har et større tab fra fangeren fordi den er varmere og man også har et større tab i rørledning på frem siden af denne.
Om vinteren hvor fangeren en stor del af tiden vil have besvær med at hæve temperaturen til f.eks. 60 grader, og fyret alligevel skal køre, vil det være en fordel at få så mange Kwh. ud af fangeren som muligt, også selvom at det betyder at vandet kun bliver forvarmet til f.eks 30 grader.
Derfor sommer= lowflow, vinter = highflow.
Hvis man har langt fra fangeren til tanken vil det sikkert være en fordel med low flow, idet man godt nok har en høj temperatur i frem ledningen = større tab, men temperaturen i returledningen vil være lav hvilket giver et relativt mindre tab her. Ligeledes vil det være en fordel med en styring, som kan variere pumpehastigheden for at holde et kontinuerligt flow. Ved en traditionel on/of styring, kan man risikere at en stor del af det varme vand kommer til at stå og køle af i rørledningen og aldrig når frem til tanken hvor det gør nytte.
Mit eget anlæg er sat til at lade på varmtvandsbeholderen med en konstant temperatur af 60 grader. Når de 60 grader er nået skiftes til at lade på akk. tank hvor filosofien er at pumpen skal køre med en temperaturforskel på fanger/tank med 5 grader, idet gulvvarmen sagtens kan klare sig med lav temperatur.
mvh.