Indlæg
af Ernst Drastrup » 14 jan 2010 15:32
Man regner vel, at 30 rør svarer til 2,5 m2. ??? Og kan give en effekt på ca. 2 Kw. i timen.
Den indstrålede værdi her på vores breddegrad er ca. 960 watt i en god solskinstime,
Så det er nok ikke meget galt.
Et glasrør fra Q-PRO måler 58 mm. udvendigt, og der er ca. 7 mm. mellemrum.
Det vil sige, at 130 rør måler ca. 8,45 m. i bredden, og svarer til ca. 10,8 m2.
Og kan give ca. 8,6 Kw. i timen.
Det er da noget der vil noget.
Hvis man sammenligner det med Pelles anlæg og regner det ud,
så vil det give 25 m2. x 412,8 = 10.320 Kw. i timen.
Virkningsgraden på de flade øldåsefangere er ca. 43 % af den indstrålede værdi,
som er 960 Watt. ved 50 grader. (Vel at mærke).
ARCON og BATEC ligger på ca. 54 % af den indstrålede værdi, så det er noget med 518 Watt. pr. m2.
Hvor dåsefangerne er på ca. 43 % af 960 412,8 Watt. pr. m2. (Målt ved 50 grader.)
Det er ret vigtigt, at få dette tal med, for hvis man regner det ud ved f.eks. 30 grader, så er effekten på
ca. 58 % af de 960 = 556,8 Watt.
Så det er jo ikke ligemeget, hvor på skalaen man finder tallet.
Men ved plane fangere, udregner man det som regel ved 50 grader, hvis ikke andet er opgivet.
Vacumrørsfangerne kan ikke udregnes efter denne effektivitetskurve og dette princip.
Jeg må tilstå, at jeg kender ikke deres måde, at udregne effekten.
Jeg har bare hørt, at 30 rør er på ca. 2,5 m2 og giver ca. 2 Kw. i timen.
Det var et ordentligt læs der kom ned. 
