Effektmåling

[Walder]

Hej alle.

Jeg påstår at Vaccumrør her en større og hurtigere effekt end plane fangere.
Men kan det bevises - udover salgs matrialer?
Jeg vil gerne prøve, men da jeg ikke har plane fangere, bliver opgaven hermed lagt i "udbud" til folk med plane fangere, som har ca. 16 kwm. (det mener jeg svarer til ca. 120 rør)

Jeg gjorde det her til morgen at jeg provokerede pumpen til ikke at starte før end temperaturforskellem imellem top af fanger og bund af tank var 40 grader. (Bunden var 31 grader - eftervarme fra i går)

Jeg har lavet en kurve over resultatet startenende fra kl. 07:00 til 08:40 - kortefter at pumpen starter. Det ses at jeg lige netop ikke nåede at lave min ændring førend pumpen startede kortvarigt førstegang - omkring de 40 grader.

Er der nogen der kan og vil lave noget tilsvarende for plane fangere?
Mine fangere har en hældning på 51 grader, og vender mod syd.
Solen var kun meget svagt dækket af meget tynde slørskyer = næsten fuld sol.

Walder

[Walder]

Nå - nu har jeg brugt lidt tid til at tænke over mit indlæg.

Anlægets størelse vil i denne måling ikke have nogen betydning, da der er tale om stillestående vand/vædske.

Walder

[Ernst Drastrup]

Jeg er mere interesseret i at se, hvormange % dine fangere hiver hjem af den indstrålede værdi, "som er på 960 watt pr. m2. solfang,
er på den 56. breddegrad, hvor vi bor."

I forhold til fangere af øldåser og andre plane fangere.

Ny Effektivitetskurve Sep. 08.doc

(25.5 KiB) Downloadet 134 gange

Men det kan nok kun lade sig gøre, hvis de bliver stillet op ved siden af hinanden, og har nøjagtigt de samme betingelser.??

[Walder]

Det synes jeg kunne være rigtigt sjovt.
Men så skal jeg have lidt hjælp.

Jeg har nu været på Q-pro.dk og downloaded datablad for mine fangere
http://q-pro.dk/filer/solvarme/vakuumso ... 15_ror.pdf

Jeg har 120 rør.
De er hver 1800mm lange.
Den udvendige diameter er 58mm
Den indvendige diameter er 46mm
Hvor stor er så min flade ialt?
Kernen har jo ikke direkte kontakt til absorberfladen (det sorte der ligger indvendigt i røret)
Hvis jeg derfor ganger 1800*46*120 har jeg ialt 9,936 kvm. solfanger areal.
Og det er jo den flade der maksimalt vil kunne blive bestrålet.

Brochuren skriver:
Solabsorption >94%
Solemission <6%

Jeg kan måle min her og nu ydelse, men det er jo forholdet mellem flow, frem og retur temperatur og desuden måler jeg denne ved tanken og ikke direkte på fangeren - da jeg umiddelbart har funde mindre interssant.

I dag har den ligget mellem 5-6 kwh pr. time fra kl. 9 - 15 - med et lille fald omkring 13 pga. skyer. - altså ydelsen har været næsten konstant i 6 timer!

How to doo?

Walder

[a.baatz]

Altså den udvendige overflade af dine rør er totalt: 56mm x pi x 1800mm x 120stk = 39,36m2
Den projicerede overflade (set fra en side) er: 56mm x 180mm x 120 stk = 12,1m2