Forskel i virkningsgrad på solfanger

[Ernst Drastrup]

Hej svsommer
Så vidt jeg husker, har jeg aldrig sagt, at fordelerørene skal være 15 mm., selv om de godt kan bruges.
Du kan skam også bruge både 18 eller 22 mm.

Det kommer lidt an på, hvor mange fangere du sætter op ved siden af hinanden.
Mange steder vil 15 mm. være alt store nok.
Jeg har set et sted, hvor frem og retur bare var 12 mm. kobberrør til 6 m2. fangere.
Og det gik udmærket.
Ved 15 mm. kan du nemt gå helt op til 20 m2. fanger.
Et flow på 1/4 liter pr. min. på 20 m2. er 5 liter i minuttet. Og 5 liter i et 15 mm. kobberrør kan være i et 37 meter lang rør.
Man må aldrig komme over 2 sekundmeter, så opstår der turbolens i røret.

M.v.h.
Ernst
Første smed med solvarme i dk.

[svsommer]

Hej Ernst
ok det var så en misforståelse fra min side
http://amadeo.blog.com/repository/747508/2241074.jpg
mvh
svsommer

[svsommer]

Hej Kaptain
Jamen, - det er bare ikke let at lodde på aluminium.
Der kan vist nok fåes noget varmebestandigt pasta, man kan smøre på.
Men det skulle jo gerne kunne holde til nogle høje temperaturer,
og det skal også kunne tåle, at det arbejder en hel del.
Udvidelsen af kobber kontra aluminium er nemlig ikke helt den samme.
Man kan i al fald ikke lodde det med almindeligt tin.

M.v.h.
Ernst
Første smed med solvarme i dk.

http://www.durafix.dk/store/d50-Durafix ... .pakke.cfm
Hej
det kunne være en løsning
men hvor langt kommer man med en pakke af 20 stk
mvh
svsommer

[Ernst Drastrup]

Hej svsommer

Jo, - det ser rigtig godt ud, men jeg aner ikke hvorlangt det kan forslå.
Det kan kun komme an på en prøve.

Men efter det jeg har set, du er i stand til at lave med dine hænder, så er det da et forsøg værd.
Måske laver du alletiders billige solfanger, og den kan jo godt træffe bliver endnu bedre end den afprøvede fanger jeg brugte til effektivitetsberegning.

Et andet godt middel er også.: når du lige har sprøjtet absorberne med matsort tavlelak, så vil det formindske tilbagestrålingen, hvis du strøer med en let hånd noget fint kulstøv hen over absorberen enndnu mens malingen er lidt fugtigt, så det kan binde.

Der er rigtig mange små finesser, der bør tages i betragtning, når man selv laver en god solfanger.

En tredje ting er også, at lave fangerne dugfri. Og der har været lavet rigtig mange mere eller mindre heldige forsøg.
En solfanger "trækker" vejret. Om aftenen når solen går ned, og fangeren bliver kold, så krymper den indvendige luft, og der suges lidt fugtigt luft ind i den. Når så den begynder at blive varm igen næste dag, så kondenserer denne fugtige luft, og der kan ligefrem sætte sig vanddråber inv. på dæklaget.
For at komme dette problem til livs, har indtil nu været det bedste, at lave et par ca. 50 mm. huller i bagbeklædningen.

Jeg mener Pelle vil forsøge at lave en hel dugfri fanger, men det må han hellere selv gøre rede for.
Jeg tror nok hans ide vil være god. Jeg har aldrig hørt om, at det har været forsøgt. Så det er jo også være at prøve.

Med hensyn til at jeg har sagt fordelerrørene skulle være 15 mm. Så må du meget undskylde, jeg havde glemt denne tegning, hvor jeg har skrevet 15 mm.
Som før skrevet kan et 15 mm. nemt forsyne 20 m2. fangere. Undskyld svsommer.

M.v.h.
Ernst
Første smed med solvarme i dk.

[svsommer]

Hej Ernst det er ok alle kan lave fejl

De der øldåser spænder de om kobberrøret eller glider de bare ned over røret
mvh
svsommer

[pelle]

Hej
Øldåserne spænder rundt om kobberrøret, og giver derved en god termisk forbindelse.
Med venlig hilsen
Pelle

[svsommer]

Hej pelle
dugfri fanger er det noget du ar fundet en løsning på
mvh
svsommer

[svsommer]

Hej
Øldåserne spænder rundt om kobberrøret, og giver derved en god termisk forbindelse.
Med venlig hilsen
Pelle

nu siger du spænder vil det sige det ikke kan glide på røret?
mvh
svsommer

[pelle]

Joh, for ellers kan du ikke få dem på. Men der skal kræfter til at skubbe dem på plads. De spænder om kobberrøret og kan ikke selv glide, hvis det er det du mener.
mvh
Pelle

[svsommer]

det var lige det jeg mente tak
mvh
svsommer