Stoker Pro

Hej

Hvis du vil bruge tjære, så hold dig fra Borups, det er noget være møj efter min mening, og simpelthen så tyk, selv i varmt vejr, at det ikke lader sig gøre at påføre uden det skal fortyndes.
Bygma´s eget mærke er bare fin fin, og en yderst fornuftig pris (til en forandring)

Ps: Hvad med varmefast maling, kan det ikke funge???

kan man ikke bruge disse gulvvarme fordelings plader her

koster 25 kr + moms

og så bruge 20mm rør i stedet for 10mm har det nogen betydning andet der er mere vand i fangeren

pladerne er 1150X250

så laver man fangere på 1150x2500 skal man brug 10 plader = 250kr

bare lige noget jeg fandt hvis man ikke gider smadre dåser

Tror i man skal have en plade på hvert sin side af røret og så skrue dem sammen
http://www.altra.dk/files/pdf_kat/gulvvarme_h.pdf
se side 8

Hej Stokerbent
Jo de kan godt bruges disse varmefordelingsplader.
Men det bliver ikke bedre af at skrue to plader sammen, da "kabelbøjlen" vil være for stor og kan ikke slutte tæt om røret hele vejen rundt.
Den passer selvfølgelig godt nok på siderne.
Men der vil være problemer med at lave fordelerrørene, og hvis du snoer pex-røret op og ned en masse gange, så vil der stå luft oppe i alle de øverste "bøjler", som ikke er let at få ud.
(ÅH, - jo, - man kan lægge solfangeren vandret, og så pumpe væsken ind for neden og tage fremløbet ud for oven.)
Men effektiviteten vil uværgelig være noget lavere, eftersom pex-rør er meget dårligere varmeledende end kobberrør.

Men man kan jo bare kompensere lavere effekt med flere m2. fangere,
og så bare smide øldåserne til skrot.

M.v.h.
Ernst

Ernst Drastrup skrev:Hej Stokerbent
Jo de kan godt bruges disse varmefordelingsplader.
Men det bliver ikke bedre af at skrue to plader sammen, da "kabelbøjlen" vil være for stor og kan ikke slutte tæt om røret hele vejen rundt.
Den passer selvfølgelig godt nok på siderne.
Men der vil være problemer med at lave fordelerrørene, og hvis du snoer pex-røret op og ned en masse gange, så vil der stå luft oppe i alle de øverste "bøjler", som ikke er let at få ud.
(ÅH, - jo, - man kan lægge solfangeren vandret, og så pumpe væsken ind for neden og tage fremløbet ud for oven.)
Men effektiviteten vil uværgelig være noget lavere, eftersom pex-rør er meget dårligere varmeledende end kobberrør.

Men man kan jo bare kompensere lavere effekt med flere m2. fangere,
og så bare smide øldåserne til skrot.

M.v.h.
Ernst

ville jo ikke bruge pex rør
ville bruge 20mm kobber rør

Hej Stokerbent
Ja selfølgelig, det er da oplagt. Brug kobberrør. Det er langt større succes, end plastslanger.

Bent ---, endnu mindre ledende et materiale er, endnu større skal solfangeren være. Det er også det Ernst er inde på.

Måske kan du bruge 12- 15 mm kobberrør i de plader, hvis du tager en stor knivtang, og napper godset fra de plader rundt om røret. Endnu bedre kontakt endnu bedre ledning. Luft, bare en tiendedel af en milimeter, er en dårlig varmeleder, groft sagt . Det er desuden godt hvis, man kan udføre et solfangeranlæg, med så lille et vandindhold som muligt pr. m2. Gerne en 1 /2 liter pr m2.
mvh pelle

pelle skrev:Hej Stokerbent
Ja selfølgelig, det er da oplagt. Brug kobberrør. Det er langt større succes, end plastslanger.

Bent ---, endnu mindre ledende et materiale er, endnu større skal solfangeren være. Det er også det Ernst er inde på.

Måske kan du bruge 12- 15 mm kobberrør i de plader, hvis du tager en stor knivtang, og napper godset fra de plader rundt om røret. Endnu bedre kontakt endnu bedre ledning. Luft, bare en tiendedel af en milimeter, er en dårlig varmeleder, groft sagt . Det er desuden godt hvis, man kan udføre et solfangeranlæg, med så lille et vandindhold som muligt pr. m2. Gerne en 1 /2 liter pr m2.
mvh pelle

ok jamen så skal dimensionen på rørerne jo også ned
hvorfor så ikke bruge 8mm kobber i stedet for 10mm der er måske for lidt flow

Hej

Nej der er for stor modstand i 8 mm. Husk på det måler kun 6 mm. indvendigt.
Det kobberrør der hedder 8 - 10 mm. er så velafprøvet og det duer bare.
Det vil vi ikke tærske langhalm på.

M.v h
Ernst

Hej Pelle!
Tak for din PB.
Lavede lige lidt forsøg i dag. Smider resultatet her, da andre måske gerne vil kigge med.

Jeg tog noget Borup sokkeltjære - den ene prøve blev påført ren. kun fortyndet så den var "duppe mulig"
Den anden prøve blev tilføjet så meget sort farvepulver, at den blev pasta-agtig, blev herefter fortyndet så meget at den også kunne "duppes" på (total mat ).

Begge blev påført en stump glasplade jeg tilfældigt lige fandt. Glasset blev stillet op af vinteroverdækningen til Weberen som konen lige havde vasket, (hun var ikke hjemme;-)) ).

Da dagen var gået - ingen af dem, havde løbet / skredet Prøve 1. var blank som da den blev påført. Prøve to var død mat, som da den blev påført (var også død mat også da den var varmest)
Begge hæftede de meget fint, ingen forskel på de to prøver.

Valg af farve pulver ... Jeg ville tale med Esbjerg farve og lakfabrik - måske er der kommet noget nyt jeg ikke kender til, men vil absolut gå efter det mest sorte der findes. Undgå alt hvad der hedder oxyd-sort det er ikke rigtigt sort.

Selvfølgeligt kan jeg ikke give nogen som helst garanti for holdbarhed mm, men fornemmer dog, det er noget den vej du skal.

Oprørt tilpasta..På ispind.


Påført glasplade..Den blanke er til H...


Glasplade på sort baggrund..Klar til en dag i solen...

Hej Troldmand
1000 tak for din hjælp. Det er lige sådanne oplysninger jeg søger. Og jeg tænker også man kan nøjes med at male en gang.
Jeg kan godt se effekten på glaspladerne. Jeg tror faktisk det vil kunne holde i rigtig mange år. Og som du er inde på tjære vil ikke lige sådan kunne revne og gå af i flager.
Nu er jeg bleven færdig med alle stripsende. Det er en kvart kilometer 10 mm kobberrør betrukket med 2100 stk øldåser. Så mon ikke det vil kunne give et pænt varmetilskud til huset.
Nu skal de monteres på manifoldrør.
Med venlig hilsen
Pelle

Hej Pelle
Male en gang - hvis du vidste hvormeget sådan noget mega-pigmenteret tjære / maling det sviner, når man får det på fingrene, var du ikke i tvivl om at en gang vil være alt rigeligt;-)))