Vanddamp på indersiden af plane solfangere

[Ernst Drastrup]

Hej Pelle
Det kunne være rigtig godt, om du har fundet de vise (pimp)sten.
Da det er rigtig irriterende med dug på dæklaget.
Mulighed for at lave en svag ventilation er jo altid til stede, men der mistes nok en lille smule effekt, med mindre, at fangeren bliver så meget bedre, at den hiver mere varme hjem, når der ikke er dug på dæklaget.
m.v.h.
Ernst.
Første smed med solvarme i DK.
mailernst@mail.dk

[pelle]

Ventilation af solfangere betyder vel også et varmetab?

Nej ulrik.
Det er ikke luft og træk der menes. Men huller i ryggen af solfangeren, bagved isoleringen til em som hurtigt forsvinder ovenud . Huller der er gode at have da dug/fugt kan forsvinde ret hurtigt. Ja man fristes næsten til at sige "forsvinde som dug fra solen"
Det påvirker altså ikke varmetabet i en solfanger. Tværtimod, bliver solfangeren mere effektiv, da den kommer før i gang med at modtage en klar indstråling .
mvh
pelle

[pelle]

Hej Pelle
Det kunne være rigtig godt, om du har fundet de vise (pimp)sten.
Da det er rigtig irriterende med dug på dæklaget.
Mulighed for at lave en svag ventilation er jo altid til stede, men der mistes nok en lille smule effekt, med mindre, at fangeren bliver så meget bedre, at den hiver mere varme hjem, når der ikke er dug på dæklaget.
m.v.h.
Ernst.
Første smed med solvarme i DK.
mailernst@mail.dk

Ja det er rigtigt, Ernst
Det ville være super om man kunne suge fugten op allerøverst i fangeren. Så det nederste af absorber kunne være fri til at modtage varme. Og der ved hurtigere kunne få emmen væk fra toppen af fangeren.
Men lad os nu se. Dette indlæg har gjort mig mere tændt på ideen.
Du ved jo nok at de fangere jeg er ved at lave i glasfiber. Har jeg tænkt mig skulle være hermetisk tætte.
(Glafiber har en god evne til at udvide sig. Som en ballon. Opvarmet luft udvider sig jo) Så jeg er egentlig kommet lidt væk fra den ide med det pimp. Men jeg vil alligevel ligge det ind i mine fangere allerøverst og så håbe på at det har en virkning , hvis i så frem og så fald, solfangerne bliver utætte. At ligge pimp i bunden af fangere vil jo være omsonst da fordampningen af duggen vil ligge sig op overalt på glasset . Og så er man jo lige vidt.
mvh Pelle

[RLStyling]

Hej

jeg takker for alle svarene, jeg har nu boret 2 huller af ø56mm i top og bund af hver fanger, og efter at have fået de 4 sidste fangere sat op. så der ialt er 8 fangere. så er meget af duggen forsvundet i de øverst fangere. så lidt effekt må de huller jo have.

[stokerbent]

Kunne man ikke ventilere dem med en udsuger af den slags der bruges i et bad. Hvor den ventilere når der bliver fugtigt og stopper igen når der er tørt. Kombinere man den med disse spjæld der selv åbner når motoren starter, og lukker når den stopper
men om det er rentabelt ved jeg ikke det bliver jo en mer pris på et par hundrede kroner

[Ernst Drastrup]

Hej Stokerbent
Man skal aldrig bruge energi på noget, der kan køre naturligt.
M.v.h.
Ernst