Stoker Pro

Hej med jer

I ved måske hvorfor:

hvorfor bruger man ikke solvarme væske i centralvarmeanlæg? Pga pris? Det må eller give bedre rustbeskyttelse...
Men varmeledningen bliver måske dårligere end rent vand?

Kunne man ikke forstille sig et anlæg med solfangere og en anden varmekilde med trykekspansion?
Så kunne det være samme væske i hele anlægget og man skulle ikke bruge nogle varmeveksler eller overser jeg noget?

Ja, du overser mængden af vand i varmeanlægget, og hvor "hyppigt" det blir skiftet eller spædet op. Og desuden er rustbeskyttelse unødvendigt i et lukket system så snart, vandet er afiltet.

Det kræver pænt meget propylenglykol, sådan et centralvarmeanlæg. Og tyndere, så det kræver mindre af pumpe(r).

Nårh ja, vand ER en bedre varmeoptager end glykol.

Hvad hvis det er anlæg med åben ekspansion? Er det bedre med solvæske da der jo kan komme ilt til , da systemet ikke er helt lukket på samme måde som et tryksystem.

Nej, man kan komme lidt olie i toppen af ekspansionsbeholderen, det lægger et tyndt "låg" på vandet og modvirker iltning

At hælde lidt olie i toppen af ekspansionsbeholderen modvirker også fordampning

Smart