Lidt tanker om mine solvarmeplaner

Indlæg af **nemocharley** » 12 jan 2014 08:36

ja okay det er jo interessant, jeg går ud fra at den er målt efter danske breddegrader.

JFinderup · Indlæg af **JFinderup** » 12 jan 2014 10:19

Den er fra NBE manualen som jeg linker til - da de er danske må man formode det også er gældende for vores breddegrader
Men du har ret, det skal nok undersøges hvor de har informationen fra - der er formentlig en officiel undersøgelse der underbygger det - jeg ser om SEC har publiceret noget

Indlæg af **nemocharley** » 12 jan 2014 10:36

det skal nok passe

jeg var på Grønland for nogle år siden på denne skole. Her var 90grader idealet. http://wwwx.dtu.dk/upload/centre/artek/ ... .%2034.pdf

http://wwwx.dtu.dk/upload/centre/artek/ ... 0html..pdf

her er lidt om stedet og hvor det er placeret ikke mindst: http://da.wikipedia.org/wiki/Sisimiut

JFinderup · Indlæg af **JFinderup** » 12 jan 2014 10:52

Det passer også meget godt, da du var 10 breddegrader nordligere end Danmark – Du var ca. på 66 og Danmark er på 56 – dvs solen kom mere vandret ind i Sisimiut end i Hornbæk

Jeg fandt denne lille regnemaskine -> http://www.altomsolvarme.dk/solvarmecen ... ellem.html
Der kan man lege lidt med vinkler og retning – den skal sikkert tages med forbehold – målet er godt nok at få en stor årlig ydelse (areal under kurven) – men kurven skal helst være så bred som muligt samtidig med at den er høj nok til at fyret kan slukkes i sommer halvåret.

Der er lidt mere info her -> http://www.altomsolvarme.dk/solvarmecen ... E5ling.pdf De forholder sig dog ikke til udjævningen over året

Indlæg af **nemocharley** » 12 jan 2014 11:10

det var nogle gode links - tak for det.

Jeg ved godt at højskolens anlæg kostede knap en million. Men det er alligevel tankevækkende at i et 60ér isoleret bygning af den størrelse, så er det lykkedes dem at dække halvdelen af varmebehovet med solvarmen. Der er småkoldt på de breddegrader skal jeg hilse og sige

S_L_Nielsen · Indlæg af **S_L_Nielsen** » 12 jan 2014 13:27

Havde en Skype session i går aftes med en kammi der også har solvarme.
Prøvede at skitsere tankerne lidt.
Forskellen mellem T1 og T2 styrer P1 (pumpen til solvarmekredsen)
P2 kører altid.
Forskellen mellem T5 og T3 styrer motorventil R3 som skifter imellem fyrkredsen alene
og fyrkredsen inkl. akkutank.
Det er strikket sådan sammen for at få solvarmen hurtigst muligt til at hjælpe med at varme fyrkredsen op, som jo er den eneste mulighed
for at få varmt vand ind i huset.
Dvs. varmen forsvinder via veklseren og til fyrkredsen og restvarmen ryger i akkutank.
Når returen bliver for kold kobles akku'en ind og bidrager med varmen.
Når der bliver for koldt, kører fyret alene.

Any thoughts??

: Solvarmediagram

Indlæg af **nemocharley** » 12 jan 2014 13:56

der er self lidt lang vej til vvb - men det er jo vilkårene. Jeg tror det her er måden at gøre det på med de komponenter du har.

Flemming DJ · Indlæg af **Flemming DJ** » 12 jan 2014 22:58

Du kan med fordel bypasse fyret, hvis du vil slukke det helt i perioder (med en forbindelse direkte fra varmeveksleren til efter fyret, før pumpen, og en drejeventil). Som sagt ryger der 10 grd. i vores pillefyr, hvis vandet skal rende den vej.

Indlæg af **nemocharley** » 12 jan 2014 23:12

jo men der skal måske tænkes i at have en nødbuffer i fyret?

S_L_Nielsen · Indlæg af **S_L_Nielsen** » 13 jan 2014 08:47

Jeps, tænkte at når de 300 L er lidt i det små, så må vi hellere strikke det sådan her sammen. Det ville jo også være nemt at lave et omløb hvis det er?
Tak for hjælpen alle sammen!
Glæder mig til at melde tilbage om hvordan det kommer til at gå.

Mvh
Søren