Stoker Pro

jeg har 45 rør mod syd.. og det giver en del.. men skulle jeg vælge om i dag.. så havde jeg invisteret i solceller i stedet.. det er 100% sikker...

hahomi » 06 Oct 2011, 23:48 skrev:En spændende oplysning og det bekræfter vel at det ikke er en speciel god forretning af have solvarmeanlæg.
Er vi flinke og bruger elpriser har det "tjent" ca. 2600 kr./år. Er vi ikke så flinke og bruger træpillepriser har solvarmeanlægget "tjent" 650 kr./år.
Ikke nemt at forrente ret meget solvarmeanlæg med nuværende priser.

Nu skriver du ganske vist ikke noget om forbrugsmønster, men regnestykket ville nok være bedre, hvis i brugte mere varmt vand om sommeren.

Min måling af produktionen er baseret på temperaturtilvækst i VVB (måles hver halve time). Derfor kompenseres der ikke for varmtvandsforbrug om dagen, mens solvarmen kører. Det vil sige, at tallet er pessimistisk.
(Jeg kan heller ikke se, hvor stor "overproduktion" der har været, da der ved flytning til buffertank ikke er temperaturtilvækst i VVB -hvilket også er uinteressant).

Min erfaring (på mit anlæg) er, at det koster lige så meget at bruge piller som el til at varme brugsvandet op, pga det forholdsvist store tab ved at opvarme kedel, skorsten og rørsystem. Med el-patronen kommer varmen trods alt direkte i beholderen. Det skal siges, at jeg har en støbejernskedel og at min VVB står ret langt fra kedlen.

Imidlertid er mit anlæg lavet sådan, at hvis solvarmen ikke kan følge med, starter fyret op, fylder VVB med varme og slukker igen. Og sådan tror jeg det forbliver. Jeg kan godt lide, at pumper og ventiler bliver motioneret lidt en gang i mellem. Men kun når det er nødvendigt. Jeg vil tro, jeg har brugt 200kg træpiller på opvarmning af brugsvand i perioden maj-september.

Det fede ved solvarme er, at det er lige så ukompliceret og driftsikkert som en el-patron. Men ja - det er mest attraktivt, hvis man etablerer det, når man alligevel skal udskifte VVB. Min merudgift var på ca 13000 kr, da jeg etablerede anlægget. Jeg er tilfreds med investeringen.

Kan godt se det nok er en noget forsimplet beregning jeg så har lavet, men den bekræftede med tydelighed min pessimisme m.h.t. solvarme anlæg, hvis forbruget er lille. Jeg syntes bestemt heller ikke du skal være utilfreds med din investering. Der er jo også andet end økonomi der tæller med engang imellem.

Som det før er set, er jeg ret enig med hudle.

God weekend

Nu kan jeg se at i næsten alle sammen har slukket for jeres fyr hele sommeren og stadig haft varmt vand og varme gulve.
Det er det min vvs'er siger ikke kan lade sig gøre i praksis, hvordan er jeres opbygninger af systemt for at i kan opnå næsten et halvt år uden varme og arbejde?

Tjek Ernst's Solvarme bog, anlæg nr 7 - Der er mulighed for at komme af med 'overskuds' varmen så solfangeren ikke kommer til at koge når den leverer meget varme, den overskudsvarme bliver ledt ud til radiatorene/gulvvarme

9 m2 absorberareal, 300 ltr. solvarmebeholder m. elpatron (og centralvarme i topspiralen om vinteren), og pladevarmeveksler til rumvarme, som får solvarme via trevejsventil, sidder på returen fra gulvvarmen. Betongulvene er vores buffer i en 6-8-10 timer.

Fyret kobles ud af kredsløbet via bypass, når det slukkes for sommeren, så den dejlige solvarme ikke fiser op i skorstenen, og cirkulationspumpen kører kun, når der laves varme i veksleren (sammen med trevejsventilen).

Jeg har ca 28 kvm solfanger lavet af sorte plast ripperør.45 grader, stik syd. Fra omkring 1 maj til September står den for alt det varme vand i huset. På loftet står en ny Nilan solvarmebeholder på ca 260L. Den har selvfølgelig 1.ste priotet. Alt overskydende varme pumpes via 1,6 km pexrør, ned i et sandakkumuleringslager på 160 kbm sand under huset. Denne akkumulerede varme kryper op under gulvene om efteråret og bidrager på den måde med opvarmingen.
Mit anlæg er over 10 år gammelt og derfor forlængst færdigbetalt. Jeg ved jeg kunne opnå betydlig forbedret virkningsgrad ved at skifte fangerne ud med kobberfangere, men tilbagebetalingstiden vil sikkert være lang, så derfor for det jeg har nu lov til at fortsætte indtil det ikke kan længere.

Men det er da skønt at slippe for at tænke på træfyring i hele sommerhalvåret.

/John

10mtr slange pr m2 sand...?

ja, det passer meget godt.
Det hele er delt op i 21 kredse i 7 niveauer over hinanden.

Denne "sandkasse" er i stand til at holde solfangeren afkølet til en hver tid

/john

Fair nok, syntes bare lige det lød lidt voldsomt...;-)