Stoker Pro

Nu så jeg lige programmet på dr i aftes.. Det var noget med at et kilo jemogfix brikket kostede 1.5 kr men havde en brændværdi på 3 kw, hvor den dyreste kostede 3 kr for et kilo men havde en brændværdi på 1.5 kw eller kw/h eller hvad man nu kalder det. Noget træ kan være tung af harpiks noget andet, i samme sort og dimension, fra samme stak kan være let som en pind. Jeg syntes bare ikke den test de viser i programmet er særlig brugbar. Når det hele kværnes og bliver til brikketter kan der være større harpiks indhold i noget og mindre i noget andet. Det er helt tilfældigt..

lamborg skrev: ↑08 dec 2018 19:56 Jamen det er lige netop det. De opgav brændværdi for kr og øre men fordi jemogklyt er så billige så kan deres brændvædi godt være dårligere end de andres men når man regner det ud i pris så ser det merkant bedre ud.
Man er jo også nødt til at tænke på aske ,slagger osv

Nu skal vi vist have nogle fakta frem

https://www.dr.dk/nyheder/penge/kontant ... dst-i-test

1. Jem&fix Brændværdi pr. kg: 4874 kcal
2. H Skrald Brændværdi pr. kg: 4587 kcal
6. Davidsen Brændværdi pr. kg: 4400 kcal

Der er præcis samme brændværdi med små forskelle men prisen er mega forskellig, så jo, Jem&Fix er bare bedre.

Er det bare mig eller plejer det ikke at lyde en sang om at der stort set er de samme kw pr. 1 kg/piller/briketter uanset hvilket træ det er ?? eller er det en go pille sælger der har bildt mig det ind ?

Det er da ikke helt hvad de siger i det program eller er det fordi der er noget i der ikke skal være der brændværdien bliver mindre ?
1. Jem&fix Brændværdi pr. kg: 4874 kcal
2. H Skrald Brændværdi pr. kg: 4587 kcal
6. Davidsen Brændværdi pr. kg: 4400 kcal

De tal du har Pendec var ikke nogen de brugte i udsendelsen. Der blev tallene opgjort i kcal kontra pris . Tror jemog fix var noget med 3025 kcal for 14,95 og så kom de andre ned af . Der var ingen der var bare i nærheden af de tal du bruger .

lamborg skrev: ↑08 dec 2018 21:40 De tal du har Pendec var ikke nogen de brugte i udsendelsen. Der blev tallene opgjort i kcal kontra pris . Tror jemog fix var noget med 3025 kcal for 14,95 og så kom de andre ned af . Der var ingen der var bare i nærheden af de tal du bruger .

Brandværdien eller energiindholdet i tørt træ opgøres i følgende enheder MJ/kg, KwH/kg, Kcal/kg

Og prisen stod ovenover de tal men det er jo dem her du mener er fakta

ca. 14:40 inde i udsendelsen forklarer de testen, og at der ikke er den store forskel i brændværdi, så at bruge det som grundlag, gør vel intet hvis davidsen tog 30kr+ for deres og Jem/fix kun 15kr, så fremstår de stadig dobbelt så dyre for en brandværdi/kcal på næsten det samme.

Præcis som de omregner kcal/kg til kr i forhold til salgspris, så er det vel ikke forkert, Davidsen er jo 100% dyrere , så man må automatisk få 50% mere kcal/brændværdi for det halve hos Jem&fix.

Edit: Når jeg tænker over det, så lyder du som om det ville være bedre de havde skrevet 0,50kr for 1000kcal hos jem&fix , og Davidsen skulle have 1,0kr for 1000kcal ??? Selvom det er præcis det samme.

1 kg tørt træ har en brændværdi af 19 megajoule . Der er en smule forskel på hvilket træ der er tale om ca 3 % til den ene eller anden side. Så du behøver ikke spilde blæk på at forklare noget .
Ja jeg hørte også forklaringen og på trods af dine kloge synsvinkler synes jeg stadigvæk det var en mangle fuld måde de gjorde det på ,som jeg skrev så siger det intet om aske ,slagger osv ikke uvæsentligt ved du fra din erfaring med træpiller.'
Nu sad jeg lige og ventede på at gæsterne skulle have natmad og kikkede på jem og fix . Jeg kan ikke finde nogen mørke briketter på deres side,men nogen lyse til 13.95 og igen nogen til 18,95 men der er kun 7,5 kg i . Hvis man kikker hos silvan koster en pose 24,95 men køber du 6 koster en pose 16,60 . Det giver jo noget helt andet ikke ??
Nå men lad det nu ligger vi bruger rigtig fyringsmiddel. (PILLER ) :-)

Hej
Har vi gang i en gætteleg? ingen af jer fangede de rigtige tal og i fattede ikke metoden til testen.

Jem & fix---------3024 kcal/1kroner-------10kg/14,95*3024-----10kg=45208,8kcal.= 52.5778 Kilowatt
Harskd nyborg--- 2081 kcal/1kroner-------10kg/22,00*2081---10KG=45782,0 kcal. = 53.2445 Kilowatt
Bilka---------------1768 kcal/1krone--------10kg/25,00*1768----10kg=44200,0 kcal. = 51.4046 Kilowatt
Silvan-------------1573 kcal/1krone--------10kg/30,00*1573-----10kg=47190,0 kcal. = 54.8820 Kilowatt
Davidsen---------1470 kcal/1kroner-------10kg/30,00*1470-----10kg=44100,0 kcal. = 51.2883 Kilowatt

Dette er brændverdigen i lapritoriet, de oplyste ikke vand indhold ved køb, så den helt nøjagtige beregning ved brug vil afvige.
Når briketer/piller variere i energi indhold skyldes det at de bliver lavet af rest produkter fra skovdrift og træindustri

no100.

no100 skrev: ↑09 dec 2018 03:34 de oplyste ikke vand indhold ved køb, så den helt nøjagtige beregning ved brug vil afvige.

De tørrede dem alle først, formoder institut gjorde det bevidst. vandindhold afhænger vel af mange parametre?

Hej

Ved test fjernes alle mulige fejl kiler, derfor fjernes der vand til det er helt tørt og tilsættes vand så man er sikker på at det overholder producentens deklarasjon.

Stikprøver som denne er normalt i industrien, i industrien starter en produktion med mange prøver til man har et retvisende billede af produktet, her efter skrues der ned for prøverne så forholdet mellem omkostninger til prøver og sikkerhed for at varen overholder det lovet er rimeligt.

Testen i tv er lavet på 5 forskellige produktioner af træ brændsel og giver derfor et retvisende billede af træs brændeværdi =4500kcal/kg.

I skal ikke forvente at der bruges meget på at kontrollere brændeværdien i piller/briketter, hvis overhoved nogle, det er langt bedre at nogle spreder en falsk forventning (5300kcal/kg.)

Der vil være en lille forskel som kan forklares ved at træsmuld fra industri vil være mere rent end træ fra udtynding af skov.

no100.

Fin kronik her:
https://politiken.dk/kultur/art6873973/ ... lidt-snydt