Troldmand. skrev: ↑09 dec 2018 21:04
Coctail
Du skrev det. Jeg har efter, vi har fået varmepumpe selv tænkt det.
Hvad man kan læse sig til på nettet, kan en varmepumpe skaffe varmen til ca. halv pris af olie.
Hvor det går galt, ved jeg ikke.
Da vi brugte piller, brugte vi ca. 2 paller piller inden jul til 150m2 hus + 50m2 værksted (værksted kun frostfrit - ca10 grader) .
Varmepumpen har brugt ca 1000Kwh inden jul, hvilket modsvare ca. 1500 kr.
Jeg kan aflæse v-pumpens Kwh måler + bi måler, og de viser stort set det samme. Bi måleren viser en anelse højere forbrug, end pumpens måler, men det er småting.
At varmepumpen kan halvere forbruget i kr. og øre. i forhold til træpiller, er noget overraskende.
Jeg ved godt, at når der bliver rigtigt koldt, overhaler pillefyret sikkert v-pumpen. Men på årsbasis vinder varmepumpen i økonomi!
Og som du. Kan vi stole på hvad piller har af kcal?
Ja, jeg mener godt at vi nogenlunde kan stole antallet af kcal i piller, hvis de er A1 eller A2 godkendt, men der er bare så mange andre forhold som vi ikke kan stole på, eller "glemmer" at tage med i regnestykket.
En kedels virkningsgrad er bestemt ved en kort test, ofte få på en ny kedel uden belægninger og aske på kedelflader under optimale forhold og indstillinger - det er ikke de betingelser vores kedler har, de skal levere varme, uanset hvilket piller der fyres med og hvor lang tid siden den sidste rengøring har været foretaget.
Een ting er at en kedel har de optimale indstillinger for en kort periode, men for at opnå den bedste virkningsgrad er du også nød til at presse kedlen til det yderste - det kan let forkorte dens levetid og gøre så delenes (eks herd) bliver slidt hurtigere og ikke længere er optimale.
Start/stop kedler har heller ikke en optimal forbrænding i det øjeblik de tænder træpillerne, og hvis den nu har 3-5 starter på et døgn, så har den også 3-5 gange x tid hvor forbrændingen er dårlig. Og det effektiviteten også.
Personligt mener jeg, at man heller ikke kan sammenligne et gammel oliefyr som står i baggangen eller kælder med et pillefyr som står i et udhus, med nedgravede rør til stuehuset - der er den faktiske effektivitet også meget højere på oliefyret end den beregnede. Pillefyrets effektivitet inkl nedgravede rør og det ekstra rum som skal varmes op er lavet end angivet.
Danmark er et stykke bagefter tyskerne og østrigerne mht den faktiske effektivitet.
Om det er sandt eller ej, ved jeg ikke, men har på et tidspunkt fået at vide at i Tyskland, bliver kedler hver eller hvert andet år fysisk testet om de stadigvæk overholder reglerne for partikeludledning!
Generelt kan man vel også godt sige at det tosset at varme anlæggets vand op til 60-70 grader, for så at køle det ned til 37-38 grader. Hvis man har gulvvarme i hele huset.
Kun en tåbe rydder op. Et geni behersker kaos!
