Stoker Pro

Zarge skrev:Er det ikke også noget med at hvis al luft fjernes (eks nedkøling til det absolutte nulpunkt så alle atomer står stille, og derfor kan "pakkes") så skrumper jordkloden til ca samme størrelse som en badebold...
Ikke særlig relevant for tråden, men alligevel temmelig tankevækkende...

Har du haft dit hovede på køl ........

Lintz skrev:
Har du haft dit hovede på køl ........

Mener du min overkrop er SÅ voldsom i forhold til mit hoved...

Zarge skrev:
Mener du min overkrop er SÅ voldsom i forhold til mit hoved...

ØØØH ja - tror jeg. Eller

jeg måtte også lige lave vandtesten. låxå og econordic(HP) begge faldt til bunds, og da de var opløst blev det liggende i bunden. jeg ville have svoret at det ikke kunne passe, hvis jeg ikke selv havde prøvet det.

fik ved samme lejlighed kigget nærmere på pillerne. de giver ikke noget knæk, når de brækket!! og overfladen er mat.
for 15 år siden gav pillerne (HP) da et knæk, når de brækkes, og overfladen var blank/glasagtig. sådan er det så ikke mere.
bruges der bindemiddel idag?

Halløj i forum,

Tror ikke helt jeg forstår hvad der er for en 'vandtest' der har gang i her.

I tidernes morgen, før der blev defineret DIN og HP kvaliteter for træpiller, kunne nogle
døje voldsomt med aske og især slagge, og inden men gav sig til at regulere vildt og voldsomt
på sin stoker for at komme problemet til livs, så lavede man lige en 'vandtest'.

Det gik ud på at smide en håndfuld piller i et glas vand, og helt ligegyldigt om de kunne flyde eller ej,
det var jo bare et spørgsmål om hvor hårdt de var presset, det interssante var bundfaldet, når pillerne
efter 6-8 timer var helt opløst.

Bundfaldt kunne især være sand, hvis pillerne var lavet af savsmuld fra møbelfabrikker der havde anvendt
slibende materialer på træet, eller det kunne være rester af lim og maling, hvis det var fra spånplader.

Og hvis der var sand, ja, så kendte man årsagen til en hvidlig slagge, og kunne reklamere til leverandøren,
og ikke justere sig ihjel på stokernes indstillinger, uden resultat.

Brandsen skrev:Halløj i forum,

Tror ikke helt jeg forstår hvad der er for en 'vandtest' der har gang i her.

I tidernes morgen, før der blev defineret DIN og HP kvaliteter for træpiller, kunne nogle
døje voldsomt med aske og især slagge, og inden men gav sig til at regulere vildt og voldsomt
på sin stoker for at komme problemet til livs, så lavede man lige en 'vandtest'.

Det gik ud på at smide en håndfuld piller i et glas vand, og helt ligegyldigt om de kunne flyde eller ej,
det var jo bare et spørgsmål om hvor hårdt de var presset, det interssante var bundfaldet, når pillerne
efter 6-8 timer var helt opløst.

Bundfaldt kunne især være sand, hvis pillerne var lavet af savsmuld fra møbelfabrikker der havde anvendt
slibende materialer på træet, eller det kunne være rester af lim og maling, hvis det var fra spånplader.

Og hvis der var sand, ja, så kendte man årsagen til en hvidlig slagge, og kunne reklamere til leverandøren,
og ikke justere sig ihjel på stokernes indstillinger, uden resultat.

Kunne ikke være mere enig