Energiindhold.

hahomi · Indlæg af **hahomi** » 19 okt 2011 11:39

I mange deklarationer på træpiller, bruger man begrebet kWh/kg, hvilket jo tager tidsfaktoren med.
Er det ikke helt knold og tot? Det må vel være kW/kg eller kJ/kg der er interessante! Kcal er jo historie, så det bruger vi jo ikke, vel?

Bigfoot · Indlæg af **Bigfoot** » 19 okt 2011 12:13

Umiddelbart ville jeg mene at det er et spørgsmål om skrivefejl, når de skriver Kwh/kg..... Det er jo mest Kw/kg som er interessant.

hahomi · Indlæg af **hahomi** » 19 okt 2011 12:22

Netop, men den skrivefejl er altså temmelig udbredt, så meget udbredt, at jeg da lige ved at tro, jeg havde totalt misforstået min børnelærdom.

kongsted · Indlæg af **kongsted** » 19 okt 2011 12:33

Hold lige hesten!

kW er en effekt: Dvs. fyret kan afgive eks. 10kW
kWh er en energimængede (ligesom kJ (kilo Joule)- 1W = 1 Joule/sekund)
hvis en 3kW vandvarmer "kører" i en time (h) har den brugt 3kWh.

Hvis der er 5kWh i et kg træpiller, så kan du hente 5kW i en time, eller 1kW i 5 timer.... og så fremdeles.

//Kongsted

hahomi · Indlæg af **hahomi** » 19 okt 2011 13:12

Så mener jeg da også jeg har fat i bidselet.Betegnelsen kWh kan man da ikke bruge i.f.b.m. energiindhold i f.eks. piller

kongsted · Indlæg af **kongsted** » 19 okt 2011 13:22

Så må jeg jo ty til mulebremsen

)

I den sidste linje beskriver jeg det.... en energimængde/energiindhold kan forbruges på en tid, under afgivning af en effekt...
A:
Lige ændret lidt til sidst i sætningen:
"Hvis der er 5kWh i et kg træpiller, så kan du hente 5kW i en time, eller 1kW i 5 timer, ud af 1kg træpiller"

B1:
Energiindhold i 1 kg piller: 5kWh
Forbrugt effekt: 2,5kW
det tager her 2 timer at afbrænde 1 kg piller.

B2:
Energi indhold 5[kWh/kg] * 1[kg] = 5[kWh]
Afgivet effekt 2,5[kW]
Det tager så 5[kWh] / 2,5[kW] = 2h (timer) af afbrænde den mængde træpiller.

Se flere sammenligninger og omregninger: http://www.folkecenter.net/mediafiles/f ... ndsler.pdf

Beskriv eventuelt hvad du mener med energi indhold, og et eksempel på en angivelse og hvad du mener der er galt med den. så skal jeg prøve at rode det ud.

//Kongsted

hahomi · Indlæg af **hahomi** » 19 okt 2011 13:40

Altså kongsted, er vi ikke enige? Hvorfor ikke bare angive, der er så og så mange kW i et kg piller uanset hvor lang tid man er om at brænde dem af?

Jan_Al · Indlæg af **Jan_Al** » 19 okt 2011 13:57

hahomi » 19 Oct 2011, 13:12 skrev:Så mener jeg da også jeg har fat i bidselet.Betegnelsen kWh kan man da ikke bruge i.f.b.m. energiindhold i f.eks. piller

Selvfølgelig kan du det!

Flunk · Indlæg af **Flunk** » 19 okt 2011 14:05

Jan_Al » 19 Oct 2011, 13:57 skrev: Selvfølgelig kan du det!

Kongsted og Jan-Al har ret.

kongsted · Indlæg af **kongsted** » 19 okt 2011 14:12

hahomi » 19 Oct 2011, 13:40 skrev:Altså kongsted, er vi ikke enige? Hvorfor ikke bare angive, der er så og så mange kW i et kg piller uanset hvor lang tid man er om at brænde dem af?

Nej! Ikke enige...

Jeg sidder og prøver at forklare det. Men kan ikke komme på andet end det jeg har skrevet... Jeg prøver at brygge noget sammen, så skal jeg nok poste det.

//Kongsted