Det der irritere mig lidt er at jeg varmer alt mit varme brugsvand op med el via elpatron, jeg ville gerne at jeg som minimum løftede brugsvandet fra indløbstemperaturen til som minimum fremløbstemperaturen på centralvarmen. Dette kan i min optik løses på flere måder:
Den dyre: Metro 2685 C1 VVB med elpatron i toppen og varmespiral i bunden. En VVB der er lavet specielt til installationer med varmepumper og andet med lav fremløbstemperatur.
Efterligningen af den dyre: Finde en brugt VVB med spiral som sættes i serie, men før - den VVB med elpatron.
Varmevekslermetoden: Sætte en varmeveksler på brugsvandet indløb til VVB, og lad centralvarme fremløbet løbe kontinuerligt igennem varmeveksleren før andet forbrug. Ved at lade det løbe kontinuerligt spare man en styring, og jeg vil umiddelbart ikke mene det vil betyde nævneværdig for varmekomforten i stuehuset, da det jo kun er mens der forbruges varmt vand, at man “stjæler” varme fra varmesystemerne.
Disse 3 løsninger hæver jo temperaturen på brugsvandet, til centralvarme fremløbstemperaturen i min optik. Hvis nogen herinde mener at en af løsningerne ikke virker, eller hvorfor en skulle være bedre end en anden, hører jeg gerne hvorfor
Jeg har ikke noget kabeltræk mellem udhus og stuehus, men hvis jeg havde, kunne man jo også lave noget med 2 stk 3-vejs motorventiler, en der lukker af for buffertanken i udhuset, så centralvarmevandet løber direkte ind i stuehuset. Og en der skifter fra varmesystem til VVB i stuehuset, også kører ekstra varmt centralvarme fremløb fra varmepumpen frem til VVB, så spare man jo helt opvarmning af brugsvand med elpatron, det er vel det der kaldes “varmvandspriotering”. Men uden at have regnet på det, kan jeg ikke lige forestille mig at den installationsændring spare sig hjem i en overskuelig årrække.
Lad mig hører hvordan I andre gør når VVB ikke står sammen med varmepumpen.